- Registriert
- 19 Jun 2017
- Beiträge
- 879
Ist dem denn so? Wohl kaum...Die beiden hätten noch anführen können, dass Wildfleisch klimaneutral erzeugt wird. Aber sonst war es ein passabler Auftritt.
Sorry für OT
Ist dem denn so? Wohl kaum...Die beiden hätten noch anführen können, dass Wildfleisch klimaneutral erzeugt wird. Aber sonst war es ein passabler Auftritt.
Ist dem denn so? Wohl kaum...
Sorry für OT
Siehe #77.Ach. Warum nicht?
Siehe #77.
Das tun sie aber so oder so, weil sie nun mal da sind. Wenn du ein Reh erschießt, kann es in Zukunft nicht mehr furzen - damit hat Wildbret sogar eine positive CO2-Bilanz!Siehe #77.
Mal im Ernst, Schalendwildbejagung nutzt dem Klima schon. Außer den Sauen alles Wiederkäuer. Verbiss-, Fege- und Schälschäden behindern den Aufwuchs von Bäumen und Sträuchern, die CO2 binden. Wildschweine machen Schäden u.a. im Energiemais der ja nicht als deren Futter sondern zur Klima verträglichen Energiegewinnung angebaut wurde. Wenn ich das so erzähle kommt aber so mancher jagdkritsiche, grün wählende Bessermensch ins Grübeln.
Kann man machen, nur trifft es nicht des Pudels Kern. Als ich Anfing zu jagen war der Klimawandel noch in weiter Ferne. Deswegen geht wohl kaum jemand zur Jagd. Es ist nur ein netter Nebeneffekt, den man in einer Diskussion mal anführen kann. Ehrlicher ist es doch zuzugeben, dass einem das Beute machen Freude bereitet. Alles andere ist wenig glaubwürdig.Und genau das müssen die beiden auch propagieren!
Mit Wirsing genossen furzt der Waidmann aber mehr als ohneWenn du ein Reh erschießt, kann es in Zukunft nicht mehr furzen
Die HB vertreten nicht DIE Jägerschaft schlecht hin.
Sie vertreten sich und ihre Interessen, nicht mehr und nicht weniger.
Ich kann mich mit denen nicht identifizieren und möchte nicht mit denen auf eine Stufe gestellt werden.
Gehe ich nach den von Ihnen eingestellten Videos, dann sind das Schießer und keine Jäger.
Dazu gehört nämlich viel,viel mehr.