@3006spna also, und alles ohne nachmessen! Perfekt!
Das CH50 ist besser als das Accolade?Bin mit einem aktuellen Accolade und nem V2 ähnlich aufgestellt und teile deine Einschätzung vollumfänglich.
Zudem finde ich beim V2 den Digitalzoom ganz brauchbar. Das ist ja nun bei weitem nicht bei allen Geräten so.
Du bräuchtest halt einen externen Videorecorder, den du dann an den Video-Out vom CH50 dran hängen müsstest. Das wäre zumindest mir jagdlich zuviel glimbim.hat jemand damit irgendwie ein Video aufgenommen? Ich frage aus reine Interesse.
Auflösung (=Anzahl der Pixel je 1 Meter Sehfeldbreite) war beim CH50 höher und Detailerkennbarkeit war in bestimmten Modi besser. Digitalzoom hat mir beim CH50 meistens auch besser gefallen. Dafür sind die Anpassungsmöglichkeiten des Accolade an die Umgebungsbedingungen deutlich besser.Das CH50 ist besser als das Accolade?
Danke.Auflösung (=Anzahl der Pixel je 1 Meter Sehfeldbreite) war beim CH50 höher und Detailerkennbarkeit war in bestimmten Modi besser. Digitalzoom hat mir beim CH50 meistens auch besser gefallen. Dafür sind die Anpassungsmöglichkeiten des Accolade an die Umgebungsbedingungen deutlich besser.
V2@3006sp
Darf ich mal ganz neugierig nachfragen, ob du inzwischen schon die Ausführung deines CH50 ermittelt hast und das Ergebnis mitteilen würdest?
Danke.