- Registriert
- 24 Jun 2017
- Beiträge
- 4.697
mit Sicherheit NICHT
Oder anders gesagt : Die Hand die mich füttert beiße ich nicht.
mit Sicherheit NICHT
(Ironie an)
Ich finde es total klasse ...
Wer von Euch duldet so etwas in seinem Revier ?
Ich suche jetzt die ganze Zeit nach dem negativen Aspekt, den der Influenzer hier mitbringt.
Wo genau ist das Problem???
(...)
Ich persoenlich faende es jetzt klasse, wenn der junge Mann von "jagenNRW" ein Video zusammen mit dem Jaeger Snaggles produzieren wuerde: "Mit dem Altmeister auf der Pirsch - die Weitergabe des Feuers". Eine Art interview mit Tipps und Tricks vom alten Hasen an den jungen rookie.
Das wuerde zeigen, wie aufgeschlossen die Jaegerschaft ist und wie sehr sie sich ueber den Nachwuchs freut. (das tut sie doch, oder?)
Oh weh, man darf doch den Ruven/Ruwen mit dem Radiogesicht nicht einfach als Rookie bezeichnen !!!Ich suche jetzt die ganze Zeit nach dem negativen Aspekt, den der Influenzer hier mitbringt.
Wo genau ist das Problem???
Es ist eine neue Form der Werbung, die durch das social media entstanden ist. Und ich finde, die Jagd kann alles an positiver publicity brauchen, die sie kriegen kann.
Gerade die Tatsache, dass es junge Menschen sind, die hier sowas produzieren, zeigt doch, das die Welt noch nicht an vegane Hipster verloren ist.
Ich persoenlich faende es jetzt klasse, wenn der junge Mann von "jagenNRW" ein Video zusammen mit dem Jaeger Snaggles produzieren wuerde: "Mit dem Altmeister auf der Pirsch - die Weitergabe des Feuers". Eine Art interview mit Tipps und Tricks vom alten Hasen an den jungen rookie.
Das wuerde zeigen, wie aufgeschlossen die Jaegerschaft ist und wie sehr sie sich ueber den Nachwuchs freut. (das tut sie doch, oder?)
Das sind ja keine richtigen Influencer*Innen, sondern Werbeschauspieler. Diese lassen mich ja nicht an ihrem Leben teilhaben und zuuuufällig muss die Wäsche mit Ariel gewaschen werden und Knallkopp's Dröhnung gibt's beim Schüsseltreiben, alles schön gefilmt. Das eine ist Werbung, das andere quasi Schleichwerbung.Das stimmt wohl. Das haben diese fruehen influencer auch getan
Anhang anzeigen 103353Anhang anzeigen 103354
Bei Youtube ist wohl die Monetarisierung ein großes Problem. Irgendwie entscheidet irgendwann ein Logarithmus, ob das Video monetarisiert werden kann, also kostenpflichtige Werbung geschaltet werden kann/darf. Das kann auch später IRGENDWANN IRGENDWIE noch geändert werden, wenn man da nicht aufpasst, werden den Videos unbemerkt die Einnahmen entzogen. Wie richtig erfasst, ist es ein nettes Zubrot, aber leben kann man davon direkt nicht. Also die meistenLasst doch die Leute jagen und dabei filmen. Was juckt es die deutsche Eiche wenn sich ein Schwein an ihr reibt?
Auch wenn allgemein geläufig unter "Influencer" bekannt, haben diese Youtuber bei weitem nicht den "Einfluss" wie es der Schein erweckt. Da fehlen einfach die Klicks.
Eine "goldene Nase" verdienen die sich damit ebenfalls nicht (zumindest bei YT. HoD ist ein anderes Thema).
Für Youtube: https://influencermarketinghub.com/how-much-do-youtubers-make/H
Ab wann lohnt es sich denn nun? Ich meine, kostenlose Ausrüstung ist das eine; mal eine Jagdreise auch; aber wirklich davon leben?
Hat hier den wirklich jemand eine Ahnung was am Ende dabei rumkommt? Im Vergleich zu anderen Kanälen sind die Jagdinfluencer doch eher winzige Spartenkanäle. Ich mein, schau ich mir mal instagram an, dann haben die Hunterbrothers dort 42.000 Abonnenten, Huntingroom hat 23,700 und Jagen NRW hat 13.000. Leben die wirklich davon? Selbst die Nordamerikaner – mit einem deutlich größeren Jagd und Waffenmarkt – haben vergleichsweise kleine Kanäle, Jim Shockey hat 367.000, Randy Newberg hat 95.000 und Melissa Bachmann 81.800. Zum Vergleich, der Golden Retriever Tucker (tuckerbudzyn) hat 2,4, Heidi Klum 7 Millionen.
Ab wann lohnt es sich denn nun? Ich meine, kostenlose Ausrüstung ist das eine; mal eine Jagdreise auch; aber wirklich davon leben?