Interbond, Accubond, Scirocco aus rasanten Kalibern, wer hat Erfahrung damit?

Registriert
10 Jan 2013
Beiträge
8.074
In 6,5x55 hat das Accubond mit 140gr bei ca. 800 m/s bisher auch alles Vilt zwischen 30 m und 150 m Schussentfernung zuverlaessig getoetet.

tømrer
 
Registriert
31 Mrz 2009
Beiträge
10.264
In 7mm nutze ich das 150grs Scirocco aus der 7x65R, der Drilling mag das Geschoß, für Reh ist es nicht zu hart, auf Sau sehr gut.
Das 160grs Accubond nutze ich in der 7x75R SE, mit v0=870m/s, auch bei Nahentfernung auf Reh ist es nicht zu weich (deutlich besser als das RWS Evolution früher aus dem 7x65R Drilling), auf Sau zuverlässig. Einmal habe ich ein Geschoß gefunden, es hat auf Kirrungsdistanz auf den Überläufer aufgemacht wie im Katalog dargestellt.

Bisher hatte ich das Accubond in verschiedenen Kalibern, Waffen verladen (7mm; 8mmS, .308", 9,3mm), stets war Präzision ohne großes herumprobieren gegeben. Für unser heimisches Wild hat es mMn eine angepasste Härte.

Das AB Long Range wird dieses Jahr mal in einer meiner 7x75R SE getestet. Mal sehen wie es fliegt, es ähnelt sehr einem Berger VLD Geschoß vom äußerlichen.

Mit dem Scirocco habe ich zu wenig erlegt, die Tendenz ist aber klar positiv.

Für einen ersten versuch mit der 270 Win würde ich zum Accubond greifen, das verspricht leicht erreichbare Präzision.
 
Registriert
16 Sep 2016
Beiträge
116
In 7mm nutze ich das 150grs Scirocco aus der 7x65R, der Drilling mag das Geschoß, für Reh ist es nicht zu hart, auf Sau sehr gut.

Danke für die Info, nach der Aussage wäre das 140grs Geschoss für .270 wohl der beste Kompromis für mich. Leider gibt es dass Interbond nicht in diesem Gewicht. Dann wird es wohl erst mal das Accubond.


Kann es sein, dass die windschnittigen 150er für den 10"er Drall in ner .270 vielleicht schon etwas lang werden? Die Länge entspräche beim SST beispielsweise einem 162er in 7mm.
 
Registriert
16 Sep 2016
Beiträge
116
Vielen Dank für eure Antworten.

Ich werde neben den 140gr Accubond noch die 150gr Woodleigh PP probieren und irgendwann vielleicht daran denken hier eine Rückmledung zu hinterlassen. ;)
 
Registriert
19 Apr 2014
Beiträge
21
Erfahrung hab Ich mit Accubond und Scirroco

RWS Kunde (TM-R und TIG und KS) seit immer und sehr zufrieden, aber so hat es bei mir mit den Deformationsgeschosse mit der Pirsch/Ansitzbüchse angefangen:

1°) 7x64 :
Mit meiner Weatherby Mark 5 aus Japan habe Ich so langsam den Weitschuss angefangen und das mit der KS 8g von RWS die immer sehr Präzis war. Dann zwei mal auf Reh zwischen 250m und 300m flog das Geschoss durch das Wild ohne Reaktion: Mein Fazit: mit weniger Geschndigkeit dehnt oder zerlegt sich die KS nicht mehr gut.=>musste andere Laborierung aussuchen.

Habe also die KS 10,5g einschiessen wollen: Streukreis 10cm auf 100m... Die könnte ein Wenig zu lang sein für die dralllänge von 1 / 11,5 zoll meiner Weatherby?

Hab danach Umgeschalten auf Norma Accubond 140 grain => Treffbild war prima und BC
zufriedenstellend. Gemessene Mündungsgeschwindigkeit 880 m/s. / Lauflänge 66cm

Alle meine Schüsse (ausser den gefehlten ;-) )auf wild waren Positiv / Nicht immer Ausschuss, aber das meiste Wild ob Wildschwein oder Reh lagen im Schuss oder nach einem ziemlich kurzen Fluchtweg.

2°) 7RM:
Da die Energie der 7x64 ein bisschen "schwach" war wollte Ich umschalten auf ein wenig mehr Pusste. Hab mir also eine K3 von Merkel im 7RM geholt. Dralllänge von 1 / 9 zoll da die auch längere Geschosse tadelloss schlucken sollte. Lauflänge 60 cm. Gewicht 3,1kg mit Glass.

7RM hab Ich zuerst mit der 150 grain Scirroco (I oder II ????) in einer Norma Laborierung eingeschossen. Und hab zwei Schachteln davon verbraucht. Schussbild war prima / Gemessene Mündungsgeschwindigkeit 910 m/s / Lauflänge 60cm.
Aber im gegenteil aller eurer Erfahrungen war die Wildbretentwertung immer gewaltig... Bluderguss usw... Also für mich zu "weich"

Hab also danach die Winchester Accubond CT 160 grain (mit irgend einer schwarzen Beschichtung) ausprobiert.
Geschwindigkeit am Mund 880 m/s / Sehr Präzise.
Nur: - Jedes zweite Wildschwein war mit Hund nachzusuchen mit absolut kein Pirschzeichen zu finden.
- Und noch Trauriger: ein 12 Jahre alter braver aber brunftiger Zehnänder ist nach 800m FLucht mit einem ein wenig hohem Blattschuss verendet. Ein paar Schnitthaare und nach 100m Flucht ein winziges Stück Wildbret waren zun finden. Zwei erfahrene Schweisshünde haben vergebens zwischen zich Brunftigen Spuren versagt. Das Luder haben wir nach zwei Wochen danach endlich beim ersten Treiben gefunden.

Und seitdem habe Ich auf Federal Trophy bonded Tip mit 160g umgeschalten. Schussbild liegt unter dem MOA. Auch 880 m/s schnell an der Mündung. Die deformiert hauptsächlich aber zerlegt sich auch mit ca. 10% an der Spitze. Und das genug um lebenswichtige Innereien zu verletzen ohne Massivem Bluterguss. Die zwei nächsten Brunfthirsche hat die selbst ohne Ausschus perfekt geschafft. Schweine meist im Schuss. Rehe und Gämse bitte unbedingt breit und sorgfältig zwischen zwei Rippen zielen ;-). Leider ist diese Labo irgendwie schwer zu finden un manchmal sehr teuer. (120€ pro 20er Schachtel harmlos im Internet!)

Fals bleifrei hier vorgeschrieben wird probier ich dan warscheinlich die HIT.

Fazite:

1°) Achtung auf Drallänge je nach Länge des Geschosses => für deine 270er hoffe ich dir mindestens 1 /10 zoll damit das kein Thema wird.
2°) Bei Accubond unbedingt einen Auschuss in der unteren helfte des grossen Wildes suchen... Die Kugel macht gerne kleine Ausschüsse und auch keine Schnithaare.

Waidmannsheil!
 
Registriert
15 Jan 2010
Beiträge
4.803
Erfahrung hab Ich mit Accubond und Scirroco

RWS Kunde (TM-R und TIG und KS) seit immer und sehr zufrieden, aber so hat es bei mir mit den Deformationsgeschosse mit der Pirsch/Ansitzbüchse angefangen:

1°) 7x64 :
Mit meiner Weatherby Mark 5 aus Japan habe Ich so langsam den Weitschuss angefangen und das mit der KS 8g von RWS die immer sehr Präzis war. Dann zwei mal auf Reh zwischen 250m und 300m flog das Geschoss durch das Wild ohne Reaktion: Mein Fazit: mit weniger Geschndigkeit dehnt oder zerlegt sich die KS nicht mehr gut.=>musste andere Laborierung aussuchen.

Habe also die KS 10,5g einschiessen wollen: Streukreis 10cm auf 100m... Die könnte ein Wenig zu lang sein für die dralllänge von 1 / 11,5 zoll meiner Weatherby?

Hab danach Umgeschalten auf Norma Accubond 140 grain => Treffbild war prima und BC
zufriedenstellend. Gemessene Mündungsgeschwindigkeit 880 m/s. / Lauflänge 66cm

Alle meine Schüsse (ausser den gefehlten ;-) )auf wild waren Positiv / Nicht immer Ausschuss, aber das meiste Wild ob Wildschwein oder Reh lagen im Schuss oder nach einem ziemlich kurzen Fluchtweg.

2°) 7RM:
Da die Energie der 7x64 ein bisschen "schwach" war wollte Ich umschalten auf ein wenig mehr Pusste. Hab mir also eine K3 von Merkel im 7RM geholt. Dralllänge von 1 / 9 zoll da die auch längere Geschosse tadelloss schlucken sollte. Lauflänge 60 cm. Gewicht 3,1kg mit Glass.

7RM hab Ich zuerst mit der 150 grain Scirroco (I oder II ????) in einer Norma Laborierung eingeschossen. Und hab zwei Schachteln davon verbraucht. Schussbild war prima / Gemessene Mündungsgeschwindigkeit 910 m/s / Lauflänge 60cm.
Aber im gegenteil aller eurer Erfahrungen war die Wildbretentwertung immer gewaltig... Bluderguss usw... Also für mich zu "weich"

Hab also danach die Winchester Accubond CT 160 grain (mit irgend einer schwarzen Beschichtung) ausprobiert.
Geschwindigkeit am Mund 880 m/s / Sehr Präzise.
Nur: - Jedes zweite Wildschwein war mit Hund nachzusuchen mit absolut kein Pirschzeichen zu finden.
- Und noch Trauriger: ein 12 Jahre alter braver aber brunftiger Zehnänder ist nach 800m FLucht mit einem ein wenig hohem Blattschuss verendet. Ein paar Schnitthaare und nach 100m Flucht ein winziges Stück Wildbret waren zun finden. Zwei erfahrene Schweisshünde haben vergebens zwischen zich Brunftigen Spuren versagt. Das Luder haben wir nach zwei Wochen danach endlich beim ersten Treiben gefunden.

Und seitdem habe Ich auf Federal Trophy bonded Tip mit 160g umgeschalten. Schussbild liegt unter dem MOA. Auch 880 m/s schnell an der Mündung. Die deformiert hauptsächlich aber zerlegt sich auch mit ca. 10% an der Spitze. Und das genug um lebenswichtige Innereien zu verletzen ohne Massivem Bluterguss. Die zwei nächsten Brunfthirsche hat die selbst ohne Ausschus perfekt geschafft. Schweine meist im Schuss. Rehe und Gämse bitte unbedingt breit und sorgfältig zwischen zwei Rippen zielen ;-). Leider ist diese Labo irgendwie schwer zu finden un manchmal sehr teuer. (120€ pro 20er Schachtel harmlos im Internet!)

Fals bleifrei hier vorgeschrieben wird probier ich dan warscheinlich die HIT.

Fazite:

1°) Achtung auf Drallänge je nach Länge des Geschosses => für deine 270er hoffe ich dir mindestens 1 /10 zoll damit das kein Thema wird.
2°) Bei Accubond unbedingt einen Auschuss in der unteren helfte des grossen Wildes suchen... Die Kugel macht gerne kleine Ausschüsse und auch keine Schnithaare.

Waidmannsheil!

:oops::unsure: das war gerade etwas zu viel für mich!
Trotzdem danke für deine Erfahrungen.

kreuz
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
17 Nov 2004
Beiträge
649
Das Scirocco (210 grs) ist mehrfach aus der .338 LM regelrecht verreckt (überexpandiert, bzw. teilzerlegt), in dieser Patrone ist das 250 NAB weit besser funktionierend.
Bei Verwendung in der 30-06 (sowohl 180 als auch 150 grs) allerdings hat es sehr gut funktioniert, wenngleich dieses Geschoss sehr happig war bei der Wahl des passenden Pulvers.
 
G

Gelöschtes Mitglied 9162

Guest
Das Scirocco (210 grs) ist mehrfach aus der .338 LM regelrecht verreckt (überexpandiert, bzw. teilzerlegt), in dieser Patrone ist das 250 NAB weit besser funktionierend.


210 zu 250 gr... Welche Entfernung, welches Wild, welcher Treffer... Scirocco ist deutschlich stärker im Aufbau...
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
107
Zurzeit aktive Gäste
532
Besucher gesamt
639
Oben