Hm - irgendwie finde ich es schwierig, sich zu der Person Boateng zu äußern.
Wenn man der Presse so glauben mag ....
* soll die Tat vor drei Jahren gewesen sein.
* steht Aussage gegen Aussage - beide Varianten mit Zeugen.
.... und sonstige Details, die ich nicht verstehe bzw. nachvollziehn kann.
Ich kann mich noch erinnern an so einen Wetterfrosch 'Kachelmann'.
* der juristisch schnell vorverurteilt und an die Wand genagelt wurde.
* über 130 Tage U-Haft abgesessen ist, bevor es zum Prozess kam.
* dann 'unerwartet freigesprochen' wurde, obwohl er in der Presse verrissen wurde.
* Es war ein Freispruch - trotzdem war sein altes Leben zerstört.
* Keinen der verbalen 'Schutzwerfer' hat das interessiert ... wo es doch die Taschen füllte.
Bei Boateng - subjektiv muss man mindestens beim Prozess anwesend gewesen sein,
um einigermaßen objektiv urteilen zu können.
Wer dort nicht war und trotzdem irgendwas kommuniziert, dem fehlt wahrscheinlich
ein Stück .... .
Jeder der sich angesprochen fühlt, darf hier gerne seine Variante sehen.
Unabhängig davon - den Richter in so einem Prozess wollte ich nicht machen.