- Registriert
- 21 Jan 2002
- Beiträge
- 75.649
Ich habe keine Ahnung wer da weswegen auch immer wen geehrt hat. Es geht mir sonst wo vorbei. Jemand der nur Fußball spielen kann ist sicher niemand den man ehren muss.Nun, dem Mann (Hautfarbe egal) wurde hier von höchsten Reräsentanten unseres Staates, allerhöchste Aufmerksamkeit und Respekt gezollt und eine prominente Vorbildfunktion zugewiesen (Intention und Motivation der Staatsspitze offensichtlich aber in diesem rechtlichen Kontext mal zu vernachlässigen).
Dieses öffentliche Vorbild scheint zumindest ein recht problematisches Frauenbild zu leben, was in einem jetzt ergangenen Urteil als strafrelevant anerkannt wird und in einem weiteren Fall, dem Tod einer jungen Mutter, zumindest nachdenklich stimmt.
Da öffentliche Aufmerksamkeit und Ehrung durch die Spitze unseres Staates sowie ein Urteil, das im Namen des Volkes ergeht, doch von allgemeinem Interesse für die Bürger dieses Staates ist, finde ich es prinzipiell richtig, das über diese Sache berichtet wird.
Und wenn man es damals, mit der öffentlichen Ehrung, ernst gemeint hat, dann sollte man solch einer Person, seine Ehrung auch wieder öffentlich entziehen.
Aber ungeachtet dieser Gedanken ist das hier ein Jagdforum und da sollten solche Dinge keine Rolle spielen und ich ärgere mich fast wieder über mich selber, dass ich hierzu was schreibe....
Berichten kann man darüber.
Und was das hier verloren hat ist eine berechtigte Frage. Nichts, wäre die Antwort.