Jagdruhe auf 3.000 ha. Geht der Schwarzwald jetzt ein?

[Windfang]

Ok, ich gebe zu: Die Überschrift ist ein wenig clickbait. Es geht darum, dass 3.000 von 10.000 ha des Nationalparks Schwarzwald seit 01.08. jagdfrei gestellt wurden. Wo jetzt auf 30% nicht gejagt wird, soll das Verbot auf 70% erhöht werden.

Nach der Theorie mancher Jagdverbände müsste in dem Gebiet, auf dem auch ordentlich Rotwild zu Hause ist, demnächst Schluß mit Wald sein, das Areal versteppen.

Sollte dem nicht so sein und der Wald munter weiter wachsen, sollte man über "Wald vor Wild" dann doch nochmal genauer nachdenken.

Ich bin auf jeden Fall gespannt, was dort passieren wird.

Mehr hier:

https://www.schwarzwaelder-bote.de/...uch.1458ec99-c37f-417a-91b2-ec1db28eb32d.html

(Falls es das Thema hier schon irgendwo gibt, sorry, hab ich nicht gefunden - Beitrag bitte verschieben)

 

[fear no fish]

Dann vergesse bitte auch nicht die zu vergessen das im Nationalpark "nicht jagen" nicht heißt das kein Wild erlegt wird. Was da die letzten Jahre gemacht wurde ist ein Armutszeugnis.

Dem Trugschluss fallen die Touris hier dauern rein und denken alles heile Welt.

Über den Sinn oder Unsinn kann man, darf man diskutieren. Allein die Raubwildbejagung zu verbieten war für mich ein Schlag ins Gesicht deren die das Auerwild die letzten 25-30 Jahre gehegt und geschützt haben.
Ansonsten gebe ich Dir recht, dir werden sich wundern das der Wald sicher nicht vom Rotwild gefressen wird.

 

[Passion]

Wie sehr kotzen gerade die Auerwild Beauftragten?

Ich hab ja leider keinen Kontakt mehr zu denen, aber die hatten schon zu Beginn eine sehr deutliche Meinung.

 

[Windfang]

"Interessanter" Weise ist es nicht einfach, Zahlen Über die Entwicklung des Auerwildes im Nationalpark zu finden. Ich gehe auch von einem baldigen, stillgeschwiegen Ende aus.

 

[picapica]

Das Auerwild-Projekt ist himmeltraurig. Ich jage in der Ecke, und habe von "modernen Forstbeamten" Dinge gehört wie "Raubwild bejagen? Schwachsinn...Schalenwild muss weg!"

Bei uns im Revier ist der Holzer-Wahn ausgebrochen.die kommen nicht mehr hinterher, all die Käferfichten rauszuholen, da wird an 7 Stellen im Revier parallel gearbeitet. Was haben wir davon?
Rotwild nimmt reiss aus, das Auerwild ist seit 2 Jahren ebenfalls verstummt.

VOn daher kann ich der Idee, auf 70% jagdfreie Fläche, wenn dann dort auch keine klassische Forst-/Holzwirtschaft betrieben wird, nur zustimmen.
Vielleicht übersteht das Auerwild ja so die waldfreie Zeit, bis die Naturverjüngung nachgewachsen ist

 

[Gelöschtes Mitglied 21941]

Wolf & Luchs wirds freuen, die regeln das schon.


Interessant wirds definitiv.

 

[waldameise]

Ok, ich gebe zu: Die Überschrift ist ein wenig clickbait. Es geht darum, dass 3.000 von 10.000 ha des Nationalparks Schwarzwald seit 01.08. jagdfrei gestellt wurden. Wo jetzt auf 30% nicht gejagt wird, soll das Verbot auf 70% erhöht werden.
Nach der Theorie mancher Jagdverbände müsste in dem Gebiet, auf dem auch ordentlich Rotwild zu Hause ist, demnächst Schluß mit Wald sein, das Areal versteppen.
...

Streiche "mancher Jagdverbände" und setze dafür "der Forstbürokratie", dann passt es.

 

[Maxl1984]

Das Auerwild-Projekt ist himmeltraurig. Ich jage in der Ecke, und habe von "modernen Forstbeamten" Dinge gehört wie "Raubwild bejagen? Schwachsinn...Schalenwild muss weg!"

Bei uns im Revier ist der Holzer-Wahn ausgebrochen.die kommen nicht mehr hinterher, all die Käferfichten rauszuholen, da wird an 7 Stellen im Revier parallel gearbeitet. Was haben wir davon?
Rotwild nimmt reiss aus, das Auerwild ist seit 2 Jahren ebenfalls verstummt.

VOn daher kann ich der Idee, auf 70% jagdfreie Fläche, wenn dann dort auch keine klassische Forst-/Holzwirtschaft betrieben wird, nur zustimmen.
Vielleicht übersteht das Auerwild ja so die waldfreie Zeit, bis die Naturverjüngung nachgewachsen ist

Ob das Auerwild von unbewirtschafteten Wäldern profitiert? Allzuviel Naturverjüngung mögen sie auch nicht!

 

[Maxl1984]

Streiche "mancher Jagdverbände" und setze dafür "der Forstbürokratie", dann passt es.

Ach die Waldameise wieder, wen wundert's!

 

[Passion]

wenn dann dort auch keine klassische Forst-/Holzwirtschaft betrieben wird, nur zustimmen.

Ja aber wie soll das funktionieren?

Das Käfer Problem wird bei heißen trockenen Sommern nicht weniger werden. Und brach liegender Wald ohne Eingriff wird doch ein Eldorado für den Borkenkäfer. Das kann doch gar nicht funktionieren?!

 

[waldameise]

Wenn die anfälligen Fichten weg sind, bricht der Borkenkäferbestand von selbst zusammen.
Solange profitieren u.a. Spechte, Käuze, etc.

Dem Auerwild kann gar nichts besseres passieren als höhere Schalenwildbestände, speziell beim Rotwild.
Für das Auerwild ist das wahrscheinlich die letzte Rettung, wenn da im Schwarzwald überhaupt noch was zu retten ist.

"Forstliche Aktivitäten" müssen sich auf das Pflanzen und Fördern von Weisstannen beschränken.

 

[tømrer]

Ob das Auerwild von unbewirtschafteten Wäldern profitiert? Allzuviel Naturverjüngung mögen sie auch nicht!

Hier (Norwegen) finden wir das meiste Auerwild in alten, ungenutzten Waeldern (gammel skog). In Anpflanzungen, die unter 40 Jahre alt sind, gibt es so gut wie kein Lyrurus tetrix oder Tetrao urogallus.

tømrer

 

[Passion]

Das das Auerwild von einer begrenzten Forstwirtschaft und höheren Schaldenwildbeständen profitieren kann mag sein. Ohne jegliches Prädatorenmanagement wird das aber nicht funktionieren.

Zudem hatte sich der Besatz im Nordschwarzwald m.W. erholt gehabt und war sogar leicht am steigen. Lediglich im Süden sah es weniger gut aus.

 

[tømrer]

@waldameise
Das mit den Fichten kann stimmen. Die alten Waelder hier bestehen fast ausschliesslich aus Kiefer und Birke.

tømrer