Jagdstreckenvergleich 1934 und 2018

[Mannlicher764]

Moin,
habe folgendes in unserem Verbandsblättchen gefunden und wollte es einfach mal einstellen. Ich finde diese Entwicklung sehr interessant und es lässt viel Spielraum für Diskussionen und Überlegungen...

 

[smileing]

Moin,
woher stammen denn die Zahlen?
Auf den ersten Blick sind die für mich nicht sehr seriös....

wmh smileing

 

[Alpinist]

Klar ist es schade dass weniger Hasen und Niederwild geschossen wird, aufgrund der geringeren Population durch die sich verändernden Naturverhältnisse.
Aber insgesamt ist die Entwicklung doch nicht schlecht. Niederwild hat was, aber wenn man mal ehrlich ist, ist die Jagd auf Schalenwild auch spannend und ergibt mehr Fleisch und schönere Trophäen

 

[Mannlicher764]

@smileing die hat ein älterer historisch interssierter Förster zusammengestellt. Ich kann mir diese Entwicklung seit 1934 gut vorstellen, da ich die Entwicklung seit 1987 genauer verfolge...

 

[smileing]

@Mannlicher764 ok, ich habe das Verbandsblättchen nicht gelesen.
Bin nur etwas stutzig geworden.
Prinzipiell sehe ich die Entwicklung ja auch.

 

[Mannlicher764]

Schleswig-Holstein

 

[cast]

Die hohen Schalenwildstrecken heutzutage sind auch der Technik geschuldet, wenn es 1934 dunkel wurde, ging man heim.
Hinzu kommt die veränderte Forstwirtschaft, die im Wald für genügend Nahrung sorgt. Von der Landwirtschaft mal ganz abgesehen.

 

[Wäller]

Passend zum Thema:

 

[Gelöschtes Mitglied 8180]

Da wären noch aktuellere Daten schön.

 

[Wäller]

@leviathan
Aktuelle Zahlen gibt es bei der HR-Versammlung (wenn alle Reviere pünktlich ihre Meldung gemacht haben).

 

[Gelöschtes Mitglied 8180]

Ich bin da.

 

[Mannlicher764]

Habe da nochmal die Entwicklung seit 1960 rausgesucht. Ich denke das es in anderen Bundesländern ähnlich ist. Es ist interessant das Wildarten jahrelang auf vermeintlichem hohem Niveau bejagt werden ohne signifikant weniger zu werden, bei anderen genügt unter anderem ein sehr harter strenger Winter (1979 beim Fasan) und der Bestand erholt sich nicht.
Es gibt hier genug Raum für Interpretationen...

 

[steve]

Sehr viel Interpretationsspielraum ist da meiner Meinung nicht. Es hat sich die bejagbare Fläche verkleinert, der Verkehr hat zugenommen, die Landwirtschaft wurde intensiviert und mit der Intensivierung die Landschaft ausgeräumt, das Raubwild hat wahrscheinlich zugenommen, das Klima sich verändert. Was da wie reinspielt zu bestimmen gleicht Glaskugelleserei und das auch ohne, dass man die Frage beantwortet hat, ob denn die Datenerhebung vergleichbar ist.

Nur eins ist sicher: Früher war das Jagen sicherlich schöner.

 

[Mannlicher764]

@steve ich denke man kann auch daran sehen, welche Flexibilität das rehwild als kulturfolger hat, sowie die Intensivierung in der Landwirtschaft große Nachteile für das niederwild hatte und unter anderem das verbesserte Nahrungsangebot für die sauen.
Ich finde das schon spannend, vor allem wenn man sich Landkreise und deren Veränderungen ansieht.
Ich stimme dir zu, das früher die jagd bestimmt entspannter und auch schöner war...

 

[basti]

https://de.wikipedia.org/wiki/Jagdstrecke#Historisch_–_Jagdjahr_1936/37

basti