Jsa wärmebild

Registriert
11 Dez 2016
Beiträge
86
Hallo,
Kann mir jemand Erfahrungen über die jsa wärmebildgeräte sagen.
Am besten wär mit den Geräten jsa ir 425 oder ir 435. Und im Vergleich mit anderen vergleichbaren Geräten.
Den bei jsa gibt es zur Zeit eine Aktion.
Oder würdet ihr andere Geräte empfehlen.
Waidmannsheil an alle.
Danke
 
Registriert
18 Apr 2016
Beiträge
1.069
Hallo German.Hunter,

das gleiche Gerät findet man unter folgenden Bezeichnungen:
JSA IR 435
Track IR 435
Jahnke Thermal 2

Dazu findet man mit Hilfe der Suchfunktion im Forum einige Infos. Allerdings sind die Themen oft mit überflüssigen Dingen vollgestopft.

Ich finde das genannte Gerät absolut empfehlenswert. Damit triffst Du ein ordentliches Preis-/Leistungsverhältnis.
Falls Du ausschließlich im Wald auf kurze Distanz jagst, würde ich mir das 425er nehmen. Sonst das 435/Thermal 2.

Waidmannsheil.
 
Registriert
11 Dez 2016
Beiträge
86
Danke für die Infos
Hast du Erfahrungen mit den 435 oder thermal 2?
Wie weit kann mann mit so einen gerät ein Reh erkennen?
 
Registriert
23 Jun 2020
Beiträge
279
Danke für die Infos
Hast du Erfahrungen mit den 435 oder thermal 2?
Wie weit kann mann mit so einen gerät ein Reh erkennen?

Hallo German.Hunter nimm in der Tabelle 90% Wahrscheinlichkeit, und du wirst auch bei schlechten Sichtbedingungen nicht entäuscht sein.

DRI: (D)= Detektieren, (R) = Unterscheiden (welche Wildart) und (I)=Ansprechen (Keiler vs. Bache)

JSA IR-435

Pixelauflösung (mrad) 0,485714285714286

------------------------------------------
DRI Detection Recognition Identification
------------------------------------------
D-50% Hase 291m
D-70% Hase 232m
D-90% Hase 163m

R-50% Hase 73m
R-70% Hase 58m
R-90% Hase 41m

I-50% Hase 36m
I-70% Hase 29m
I-90% Hase 20m
------------------------------------------
D-50% Fuchs 726m
D-70% Fuchs 579m
D-90% Fuchs 407m

R-50% Fuchs 182m
R-70% Fuchs 145m
R-90% Fuchs 101m

I-50% Fuchs 91m
I-70% Fuchs 73m
I-90% Fuchs 51m
------------------------------------------
D-50% Keiler 1258m
D-70% Keiler 1004m
D-90% Keiler 704m

R-50% Keiler 314m
R-70% Keiler 252m
R-90% Keiler 176m

I-50% Keiler 157m
I-70% Keiler 126m
I-90% Keiler 88m
------------------------------------------
D-50% Reh 1231m
D-70% Reh 983m
D-90% Reh 689m

R-50% Reh 308m
R-70% Reh 246m
R-90% Reh 172m

I-50% Reh 154m
I-70% Reh 123m
I-90% Reh 86m
------------------------------------------
D-50% Rotwild 2179m
D-70% Rotwild 1738m
D-90% Rotwild 1220m

R-50% Rotwild 545m
R-70% Rotwild 436m
R-90% Rotwild 304m

I-50% Rotwild 272m
I-70% Rotwild 218m
I-90% Rotwild 153m
------------------------------------------
D-50% Person 1265m
D-70% Person 1010m
D-90% Person 708m

R-50% Person 316m
R-70% Person 253m
R-90% Person 177m

I-50% Person 158m
I-70% Person 127m
I-90% Person 89m
------------------------------------------
D-50% Wärmepad 30x30mm 41m
D-70% Wärmepad 30x30mm 33m
D-90% Wärmepad 30x30mm 23m

R-50% Wärmepad 30x30mm 10m
R-70% Wärmepad 30x30mm 8m
R-90% Wärmepad 30x30mm 6m

I-50% Wärmepad 30x30mm 5m
I-70% Wärmepad 30x30mm 4m
I-90% Wärmepad 30x30mm 3m
------------------------------------------
 
Registriert
18 Apr 2016
Beiträge
1.069
Registriert
18 Apr 2016
Beiträge
1.069
Das JSA-IR435 gibt es in einer neuen Version mit F1.0 Optik. Wird als IR435 enhaced bezeichnet.

Der Wechsel von der F1.2 auf die F1.0 Optik bringt einen um 20mk besseren NETD-Wert.

https://m.youtube.com/watch?v=IJMxr...cZqBdSX30Z8QxoVJ5LH1ZHV8dhGI&feature=youtu.be

Der Unterschied sieht schon bedeutend aus. Wobei mir die linke Aufnahme doch etwas schlechter erscheint, als ich gewohnt bin. Vermutlich nicht optimal eingestellt...(?)

Wäre es für einen Händler theoretisch möglich, eine F1.2 gegen eine F1.0 zu tauschen?
 
Registriert
23 Jun 2020
Beiträge
279
Der Unterschied sieht schon bedeutend aus. Wobei mir die linke Aufnahme doch etwas schlechter erscheint, als ich gewohnt bin. Vermutlich nicht optimal eingestellt...(?)

Wäre es für einen Händler theoretisch möglich, eine F1.2 gegen eine F1.0 zu tauschen?
Ja wäre machbar. Meist werden aber für OEM's fix und fertige Geräte geliefert. Auch nur ein Tausch der Linseneinheit wäre denkbar. Eine Eigenentwicklung halte ich wegen der Kosten eher für unwahrscheinlich da die Linsen sowieso zugekauft werden müssten. Dann hat man aber noch kein Housing. Dies müsste separat entwickelt werden. Der Jakob Schultz hätte aber das notwendige Equipment und know how dafür. Interessiert mich auch, werd da Mal recherchieren!
 
Registriert
18 Apr 2016
Beiträge
1.069
Hatte mal bei Guide Komponenten angefragt und gerade nochmal in das Angebot geschaut. Die bieten ein Thermal-Modul mit 384x288 an und dazu die 35er Linse ausschließlich mit F1.0. Evtl. satteln sie jetzt um...
 
Registriert
18 Apr 2016
Beiträge
1.069
Yup, ich hab's!

Das F1.0 ist das IR635 Objektiv. Bekommen nur die OEM,s!

Da haben sich die Antworten jetzt überschlagen. Habe ein Datenblatt und Angebot mit 35er Linse und Thermalmodul von einer gewissen Vivian von Guide. .. Bin kein OEM 😁
Kann auch sein, dass sie mir sie nur inkl. Thermalmodul verkauft hätten. Ob das auch auf die WBK passt, kann ich jetzt auch nicht sagen. Das geht aus der Beschreibung nicht hervor. Das Projekt ist bei mir auch erst mal auf Eis. Genug anderes zu tun...
 

Neueste Beiträge

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
10
Zurzeit aktive Gäste
511
Besucher gesamt
521
Oben