Naja die Mechanik kann schon perfekt sein, Sie kann bloß nicht, dass was eine Mechanik in der 2. BE kann, nämlich eine Veränderung der TPL bei Vergroserungswechsel ausschließen. Das ist mir bewusst. Mir ging es eigentlich eher um Erfahrungen hinsichtlich der Leistung bei Dunkelheit und der Langlebigkeit und Präzision der Mechanik.Da das Nighthunter in der 2. BE arbeitet, kann das nicht sein.
Bzw. sagen wir so, du hast es noch nicht festgestellt. ;-)
Wie bei einem S&B das per Kolli getestet wurde und keine Verschiebung zeigte ist das ganze möglich, bei Steiner aber nicht?Da das Nighthunter in der 2. BE arbeitet, kann das nicht sein.
Bzw. sagen wir so, du hast es noch nicht festgestellt. ;-)
Habe das 3-15 x 56 und bin sehr zufrieden damit.
Völlig irrelevant, weil persönliche Eindrücke.
ja aber auch der Vergleich ist irrelevant, weil ja jeder sein eigenes Empfinden hat :biggrin:... Ist also völlig irrelevant.
Und ich kaufe keine Optik aus Ösiland. Ganz einfach.:biggrin:
Im übrigen sind alle persönlichen Beschreibungen zum Thema Seheindruck diverser Optiken hier sinnlos.
Laborwerte und Mechanik und dann muss jeder selbst durchschauen und entscheiden.
Dann kaufs. Ist und bleibt ein Premiumglas.Ist hier wirklich niemand überzeugt vom Kahles Helia 5 2,4-12x56i? Habe da wirklich gute Angebote einholen können.