Kaum zu fassen Flutopferspende von Heckler & Koch abgelehnt.
- Ersteller rupeva
- Erstellt am
- Registriert
- 21 Jan 2002
- Beiträge
- 75.650
Vielleicht mal was zu dem Verein selbst.
de.m.wikipedia.org
Und dann schaut man mal nach Struktur, Organisation und Mitgliedern. Dort MUSS niemand spenden und wenn die Experten bei H&K das vielleicht mal gemacht hätten, wären sie vielleicht auf die Idee gekommen, daß die Spende dort nicht willkommen sei könnte. Das Rote Kreuz organisiert Spenden selbst, ohne diesen Verein.
Und Sorry, Spenden von Unternehmen dienen immer dem Marketing desselben und da möchte man vielleicht nicht, daß H&K damit Werbung für sich macht. Na und?
Den Betroffenen im Ahrtal geht dadurch nichts ab.
Aktion Deutschland Hilft – Wikipedia
Und dann schaut man mal nach Struktur, Organisation und Mitgliedern. Dort MUSS niemand spenden und wenn die Experten bei H&K das vielleicht mal gemacht hätten, wären sie vielleicht auf die Idee gekommen, daß die Spende dort nicht willkommen sei könnte. Das Rote Kreuz organisiert Spenden selbst, ohne diesen Verein.
Und Sorry, Spenden von Unternehmen dienen immer dem Marketing desselben und da möchte man vielleicht nicht, daß H&K damit Werbung für sich macht. Na und?
Den Betroffenen im Ahrtal geht dadurch nichts ab.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 10 Jan 2018
- Beiträge
- 1.563
@markswoman "Dämlichkeit" zu unterstellen wird Dir zum Bumerang, Du sprichwörtliches @Knalltrauma
Die Motivation der sich der populistischen "Wokeness" anbiedernden Entscheidungsträger, die hier im Namen hunderter, ungefragter Betroffener, die nach wie vor in ihren zerstörten Häusern sitzen und im besten Fall noch als Wahlkampf-Kulisse herhalten müssen, eine herzlich gemeinte Spende ablehnen, zeigen wie durchdrungen wesentliche Institutionen des Staates und der Gesellschaft (und das bezieht nunmehr offensichtlich sogar überparteiliche Stiftungen mit ein) von diesem kruden "Woke" Gedankentum sind.
Ich begrüße es, wenn sich die Betroffenen nachdrücklich gegen einen politischen Missbrauch ihrer Notlage (gegen irgendwelche echten oder vermeintlichen Rechten mit schwarzen Zelten und, leider deutlich weniger erfolgreich auch durch links (Klimawandel-Weltuntergangs-Geschrei) wehren.
Aber leider wird offenkundig, dass hier eine gesellschaftliche Minderheit gegen die Interessen einer den Mitarbeitern von H&K sowie der Firma selber vermutlich und berechtigter Weise völlig unkritisch gegenüberstehender Mehrheit von betroffenen Flutopfern entscheidet.
Und ich kann es keinem und keiner verdenken, wenn man in dieser Art der "woken" Einteilung der Gesellschaft in gut (jacobinisch links) und böse (bürgerlich, konservativ) ein doch überdeuliches Muster erkennt und sich darüber auch aufregt.
Und wie Markswomen zwischen den Zeilen ihres etwas verkürzten Posts sagte - im undenkbaren Fall, dass eine linke und antidemokratische Gruppe jemals etwas an Deutschland Hilft spenden würde, würde dieses vermutlich mit einem gerüherten Schluchzen angenommen.
Irgendwie hatte ich vor 22 Jahren mal gehofft, dass diese ganzen verfluchten "-ismus" Ideologien, von rechts wie von links, mit dem ausklingenden Jahrhundert beerdigt werden würden, über das sie so viel Leid und Not gebarcht haben.
Leider erleben wir jedoch, dass immer wieder versucht wird, der großen Mehrheit von Menschen, die einfach ihrem kleinen Leben mit Familie und Freunden, ihren bescheidenen Freiheiten und Hobbys und ihrer braven Arbeit nachgehen wollen sogar in ihrem i.d.R. unpolitischen Engagement beginnend mit Nachbarschaftshilfe oder Spenden versucht wird politische Leitplanken aufzuoktroyieren, zu bestimmen was sie essen, wer ihre Nachbarn und Mitbürger sind, wie sie zu sprechen oder an was sie zu glauben haben.
Kennen wir alles....ab in die Mottenkiste mit dem Mist !
- Registriert
- 13 Mrz 2009
- Beiträge
- 10.816
Phhhh. Firmenpolitik. Wer hätte von der Spende denn Kenntnis genommen, wenn sie nicht abgelehnt worden wäre?
Eben. PR. Wer nimmt sowas ernst? 7.500 €???? Das fällt doch bei denen nicht mal auf, wenn es in der Portokasse fehlt.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 4 Feb 2008
- Beiträge
- 72
Wer regt sich denn noch über den Knaller auf, ich habe ihn und sein Geschwätz schon vor Jahren auf die Ingnorierliste gesetzt.
Gruss vom alten Knochen
Gruss vom alten Knochen
Vllt hatten sie spendablere Mitarbeiter erwartet. De facto war das doch ne firmeninterne Sache.
Trotzdem ist es schon seltsam. Ich wäre nie auf die Idee gekommen, mir Gedanken darüber zu machen, welche Spenden eine Organisation, der ich etwas spende, ablehnt. Völlig neuer Aspekt.
Trotzdem ist es schon seltsam. Ich wäre nie auf die Idee gekommen, mir Gedanken darüber zu machen, welche Spenden eine Organisation, der ich etwas spende, ablehnt. Völlig neuer Aspekt.
- Registriert
- 7 Sep 2013
- Beiträge
- 670
Im Ahrtal hat längst Ernüchterung über die allgemeine politische Phrasendrescherei eingesetzt...
www.focus.de
Nichts ist in Ordnung: Fluthelfer erzählt von verzweifelten Opfern und deren größter Angst
Vor sechs Wochen zerstört Hochwasser Teile Nordrhein-Westfalens und Rheinland-Pfalz. Die überlebenden Flutopfer verlieren in den Schlammmassen fast alles, doch auf die Hilfe von staatlicher Seite warten sie vergebens. Stattdessen werden sie von privaten Helfern wie Sebastian Schmallenbach...
www.focus.de
- Registriert
- 10 Jan 2018
- Beiträge
- 1.563
OK, sollte DAS der Grund sein, dann wäre das ggf verständlich. Wäre so wie das beliebte "Greenwashing", mit dem sich Supermarktketten beim WWF oder Volkswagen beim Nabu etc einschleimen. Wobei das i.d.R. von diesen Organisationen immer gerne angenommen wird....
Für mich las sich das aber so, als ob H&K die Sache erst publik machte, als die Spende abgelehnt wurde... hast Du da andere Quellen ?
Online-Statistiken
- Zurzeit aktive Mitglieder
- 114
- Zurzeit aktive Gäste
- 481
- Besucher gesamt
- 595
