Kennt jemand diesen Händler

[kreuz]

Du willst die Waffe doch nicht, schickst zurück und das Ganze wird so rückabgewickelt...

.., wieso sollte er die Waffe annehmen, wenn er auf dem Standpunkt besteht das der Empfänger sie beschädigt hat?

 

[Gelöschtes Mitglied 20170]

Widerrufsrecht. Er muss Sie zuerst mal zurücknehmen.
Verschlechterungen der Ware sofern sie nicht auf Ordnungsgemäßen Umgang oder zu Testzwecken nötig, könnten dann zu einer Wertminderung der Sache und nur Teilerstattung führen.

 

[kreuz]

Widerrufsrecht. Er muss Sie zuerst mal zurücknehmen.

..,danke für die Klarstellung.

 

[Palerider]

....zumindest sind wir Anderen jetzt gewarnt .
Damit hat er unwissentlich den Kreis seiner potentiellen Kunden stark verkleinert.

 

[Hundeführer1]

Also, er hat ausversehen zugegeben das der Riss im Schaft nur oberflächlich ist und es zu keiner Gefährdung des Schützen kommen kann. Stand aber nicht in der Beschreibung!! Desweiteren würde ich die Waffe gerne behalten weil ein top Glas verbaut ist. Ich hab ihn zur Nachbesserung aufgefordert...keine Antwort!! Nacherfüllung wäre ein anderer Schaft. Jetzt bekommt er es schriftlich mit Frist. Dann vom Anwalt.

 

[OldHand]

Bei solchen Leuten hilft nur ein grober Keil auf einen dummen Klotz.

 

[Hundeführer1]

Muss man sich mal vorstellen was der geschrieben hat...… Hallo Herr..... Kurzfassung... ihm ist kein Mangel aufgefallen und der Riss der ihm ja nicht aufgefallen ist wäre nur oberflächlich. Er würde die Waffe zurücknehmen . Erstattet mir den Kaufpreis abzüglich seiner entstandenen Kosten... echt der Hammer.... da hat er sich leider den falschen ausgesucht. nächste info ca in 3 Wochen.... Tschööö

 

[Wandersmann]

"...abzüglich seiner entstandenen Kosten."
Es gibt Schlauberger, ganz Schlaue und Für-Dumm-Verkäufer.
-----------
Wenn Du allerdings "...würde ich die Waffe gerne behalten weil ein top Glas verbaut ist..." als Grundlage Deines Wandlungs- bzw. Rückgabebegehrens machst, kommst Du in obiger Listung zumindest mit dem Schlauberger in Wettbewerb.
--------------
Klare Kante ist im Handelsrecht immer ein Kreuzas, faule Kompromisse auf Gefühlsgrundlage rangieren unter "Karo 7"

 

[Hundeführer1]

Auf anwaltschreiben hat er nicht reagiert, jetzt geht es weiter werde mein Recht jetzt einklagen....

 

[Zivilmauser]

bin auf das Ergebis (Urteil) gespannt.

 

[Hundeführer1]

Aktueller Stand ist.. Er hat 2 Fristen verstreichen lassen nun werde ich mein Recht einklagen. Das wird dauern ist mir aber egal.. Soviel zu diesem Händler ich kann wirklich nur abraten bei dem was zu kaufen.

 

[BAL]

Drücke Daumen!