G
Gelöschtes Mitglied 16230
Guest
Aber das möchte ich jetzt auch genauer definiert haben. DankeSo etwas kann es geben.
Das sind dann aber keine Querschläger, sondern Abpraller.
Aber das möchte ich jetzt auch genauer definiert haben. DankeSo etwas kann es geben.
Das sind dann aber keine Querschläger, sondern Abpraller.
......
Das könnte man per gesetz auch genau so wieder ändern...zu viel Gefahr für den "Ottonormalbürger" und schon wird es gekippt! Also immer vorsichtig!
Man könnte ihn verpflichten einen "Staatsjäger" anzuheuern....auch das ist nur ein Federstrich im Gesetz.
Es würde den "grünen" Bürger erfreuen...und vermutlich ohne "fütternde" und "züchtende" Kollegen nach nur wenigen Jahren sich einpendeln....hat es in Millionen von jahren immer gemacht!
diesen Wunsch tragen wir doch alle in uns... aus verständlichen Gründen.Aber ich bin ja überhaupt nicht der Böse....habe nur auf eine von meinem Vorredner möglicherweise zu respekierende Gefahrentolerierung durch Nichtjäger, dem Jäger gegenüber geantwortet! Dieses ist Blödsinn! Niemand, nicht mal ich als Jäger würde eine Gefahr durch die Jagd tolerieren!
Ich arbeite in einem relativ gefährlichen Umfeld und möchte dafür in meinem Hobby Ruhe und Sicherheit genießen und nicht mit der Schutzweste raus gehen!
das Eine hat mit dem Anderen absolut nichts zu tun !- Aber redet euch weiter ein, dass ihr unersetzlich seid
- und deshalb nichts passieren kann! .....
Richtig. Und wenn dann tatsächlich ALLE regulieren, und nicht ein Gutteil im Rahmen der kompensatorischen bleibt, und ein anderer Teil (oder die gleichen) mehr Futter ins Gelände kippt, als Stücke rausgetragen werden, würde das ganze noch besser funktionieren.Diese Fakten lassen sich nicht wegdiskutieren und ich halte u n s als Regulatoren für durchaus notwendig!
Dann, fragen Sie mal den Schützen, aus dessem Büchse das Geschoss stammt ! Und statt der Sau, dass Kind getroffen hat.Jaaa für mich der Top Post of the Tops
Ähhh welche Jäger lernen was nie ??
Vorsicht mit vorschnellen Urteilen!Dann, fragen Sie mal den Schützen, aus dessem Büchse das Geschoss stammt ! Und statt der Sau, dass Kind getroffen hat.
Dann, fragen Sie mal den Schützen, aus dessem Büchse das Geschoss stammt !
...und es wird auch ermittelt, ob überhaupt auf eine Sau geschossen werden wollteUnd statt der Sau, dass Kind getroffen hat.
Vorsicht mit vorschnellen Urteilen![/QUOT
Ach so, keine Erntejagd ! Dann hat er wohl nur seine Büchse einschießen wollen ?servus
D e r wird ja momentan überhaupt erst noch ermittelt.... wird also etwas dauern.
...und es wird auch ermittelt, ob überhaupt auf eine Sau geschossen werden wollte
Luger08 schrieb:Ach so, keine Erntejagd ! Dann hat er wohl nur seine Büchse einschießen wollen ?
Ach wissen Sie, mir ist vor Jahrzehnten ebenfalls bei einer Erntejagd keine 5mtr. von mir ein Flintenlaufgeschoss eingeschlagen, danke habe meinen Hund genommen u. bin nach Hause gefahren.Aber auch Deine Ermahnungen werden zukünftig nichts ändern