Falsch.
Es ging um die Aussage, daß es nichts besseres als Schiene gäbe.
Die Hersteller bieten an was sich verkauft, bei Jagdgläsern manche sogar zwei verschiedene Schienen.
Kein Anbieter von Behördengläsern bietet eine Schiene an.
Es wird nicht nachgefragt.
Ringverbindungen SIND stabiler.
Die B. Gläser sind für den B. Kunden gebaut.
Gewehr, Glas, Klamotten, Schuhe, Messer, Rucksack und demnächst noch Klopapier mit dem B. Aufdruck.
Ja genau wegen Klopapier. Auweia du merkst wirklich NICHTS mehr. :roll:und alles wegen Klopapier.:lol:
Hier ging es ausschließlich um die fehlende Auswahl bei der Wahl der Montage der B.Gläser.
Der Hersteller will anscheinend keine Ringmontage und der fröhliche B-Kunde macht das alles mit.
Das ist überhaupt nicht schlimm, bedeutet doch aber nicht, daß das unbedingt das beste ist.
Es ist hübscher anzusehen und kostet mehr.
Hat ja niemand behauptet, du hast aber behauptet, dass eine Ringmontage stabiler ist, warum?
Guck Dir mal die Klemmfläche der "Steine" in einer Z-Schiene an. Und jetzt vergleich das mal mit der Anlagefläche von zwei Ringen mit jeweils drei Schrauben pro Seite, also den breiten, "Tactical" Ringen. Diese dürfte um ein Vielfaches grösser sein. Bei der Innenschiene wird zwar mit anderen Schraubenanzugsmomenten gearbeitet als bei den Ringen, aber ich glaube nicht das das hier entscheidend ist; die Fläche wird's ausmachen.
Was anderes ist sicherlich die Swaro-Rail. Die zusätzliche Verzahnung von Schiene und Montage spielt m.E. in einer ganz anderen Liga.
Heym Schwenkmontage mit 3/4 Ringen möchte ich wetten?!
Mit guten Halbringen wäre das nicht passiert; und militärisch genutze Ringe sind immer (ich weiß, never say never) nur Halbringe.
Bei dem hat sich Zenith in der Ringmontage verschoben
Das liegt an den Ringen des jeweiligen Herstellers, nicht an der Montageart.