Kopov-Bracke erschossen auf Drückjagd im Nationalpark Kellerwald

[boris0815]

Hallo zusammen,
seit gestern gehen Bilder auf WhatsApp von einer mit Blattschuss durch die Schutzweste erlegten Kopov-Bracke (von mir zunächst für einen Terrier gehalten) um. Passiert sein solls auf einer DJ im Nationalpark Kellerwald. Weiß dazu jemand Näheres? Der Schütze soll ja bekanntermaßen von der Fraktion "flinker Finger" gewesen sein.

 

[Busch]

Hallo zusammen,
seit gestern gehen Bilder auf WhatsApp von einem mit Blattschuss durch die Schutzweste erlegten Terrier um. Passiert sein solls auf einer DJ im Nationalpark Kellerwald. Weiß dazu jemand Näheres? Der Schütze soll ja bekanntermaßen von der Fraktion "flinker Finger" gewesen sein.

Hey, falsche Überschrift ! ... es war eine Kopov-Bracke und in einem anderen Faden gibts schon Beträge dazu !

 

[Busch]

OT Drückjagden 2022/23 Schlechte Schüsse etc

Habs grad per Wapp bekommen... Eine schwarzrote Bracke in Weste; im Kellerwald... unglaublich... ! wobei ich nicht verstehe, warum man ein Bild des toten Hundes im Netz hochladen muß ! Naja es macht das Ganze ziemlich eindrücklich . Ich würde es auch nicht machen, wenn es mein Hund gewesen...

forum.wildundhund.de

 

[boris0815]

Ist das kein Grund für einen eigenen Faden?

 

[erwinelch]

Wieso fragst du denn den Schützen nicht selber? Wenn du so sicher sagen kannst, dass er schnell schießt, musst du ihn ja kennen.
Oder ist es vllt so, dass du vorschnell, ohne nähere Detailkenntnis, irgendwelche Bewertungen abgibst?

Natürlich isses schlimm, wenn sowas passiert. Nur steht es, glaube ich zumindest, niemandem zu CSI Forum zu spielen.

Frei nach Dieter Nuhr..... wenn keine Ahnung, einfach mal. ....

 

[Ips typographus]

Wieso fragst du denn den Schützen nicht selber? Wenn du so sicher sagen kannst, dass er schnell schießt, musst du ihn ja kennen.
Oder ist es vllt so, dass du vorschnell, ohne nähere Detailkenntnis, irgendwelche Bewertungen abgibst?

Natürlich isses schlimm, wenn sowas passiert. Nur steht es, glaube ich zumindest, niemandem zu CSI Forum zu spielen.

Frei nach Dieter Nuhr..... wenn keine Ahnung, einfach mal. ....

Ein von einem Standschützen auf einer DJ erschossener Jagdhund hat IMMER etwas mit einem (zu) lockeren Finger, ungenügender Selbstbeherrschung und der Missachtung elementarer Sicherheitsregeln zu tun!
Dafür gibt es auch KEINE ziehende Entschuldigung!

 

[gismo888]

Jeder erschossene Hund ist einer zuviel!

ABER im Artikel steht, der Hundebesitzer und Schütze hätten sich geeinigt alles andere müssen die Verantwortlichen aufklären.

Diese teilweise Hexenjagd in den sozialen Medien ist nicht zielführend...

 

[Busch]

Ich hörte, es sei ein Durchgeher gewesen ..

 

[Traumtänzer]

Wieso fragst du denn den Schützen nicht selber? Wenn du so sicher sagen kannst, dass er schnell schießt, musst du ihn ja kennen.
Oder ist es vllt so, dass du vorschnell, ohne nähere Detailkenntnis, irgendwelche Bewertungen abgibst?

Natürlich isses schlimm, wenn sowas passiert. Nur steht es, glaube ich zumindest, niemandem zu CSI Forum zu spielen.

Frei nach Dieter Nuhr..... wenn keine Ahnung, einfach mal. ....

Dein Beitrag hinterlässt bei mir nur tiefes Unverständnis.

 

[BasaltfeueR]

Ein von einem Standschützen auf einer DJ erschossener Jagdhund hat IMMER etwas mit einem (zu) lockeren Finger, ungenügender Selbstbeherrschung und der Missachtung elementarer Sicherheitsregeln zu tun!
Dafür gibt es auch KEINE ziehende Entschuldigung!

Selbst wenn lässt sich daraus nicht ableiten, dass der Schütze generell zu schnell schießen würde. Schlimmer als die Waschweiber ...

 

[BasaltfeueR]

Dein Beitrag hinterlässt bei mir nur tiefes Unberständniß.

Deiner bei mir eher Unverständnis.

 

[Gelöschtes Mitglied 6475]

Selbst wenn lässt sich daraus nicht ableiten, dass der Schütze generell zu schnell schießen würde. Schlimmer als die Waschweiber ...

Na was denn sonst. Das unterstellt ja wenigstens noch, dass man es nicht wollte, aber fahrlässig gehandelt hat.

 

[Busch]

Man sieht, was passiert, wenn als allererstes in den sozialen Medien gepostet wird (ohne daß ich da überhaupt hineinschaue!):

Unverständnis aufgrund mangelnder Fachkenntnis, überzogene Reaktionen bis hin zur Hetze, tendenziöse + verfälschte Weitergabe der Infos, Spekulation und Mutmaßung über die Ursachen...

 

[BasaltfeueR]

Na was denn sonst. Das unterstellt ja wenigstens noch, dass man es nicht wollte, aber fahrlässig gehandelt hat.

Klar, sollte er einmal falsch gehandelt haben ist natürlich vollkommen sicher dass er immer so handelt.

 

[Ips typographus]

Selbst wenn lässt sich daraus nicht ableiten, dass der Schütze generell zu schnell schießen würde. Schlimmer als die Waschweiber ...

1. hab ich gar nix generalisiert, weil es mir (und wahrscheinlich auch dem HF)
2. vollkommen wurscht ist, was der Typ gestern oder letzte Woche gemacht hat!

Allerdings fällt ein derart grob fahrlässiges Verhalten selten vom Himmel und hat oft genug eine zunehmende Fahrlässigkeit als Vorgeschichte

Ich hörte, es sei ein Durchgeher gewesen ..

Dann wäre das Verhalten umso schlimmer zu bewerten.