Hallo liebes Forum,
es treibt mich eine Frage um, die ich hier gerne einmal loswerden möchte und hoffe auf Antwort von Profis, die mir mit meinem laienhaften Verständnis der Innenballistik auf die Sprünge helfen können.
Wenn ich mir die Hülsen der 300 WSM und der 8,5x55 anschaue, sehen die für mich nicht unbedingt identisch, aber schon sehr ähnlich aus.
Bei der 8,5x55 wird mit der Tauglichkeit auch aus kurzen Läufen geworben und ich selber war mit dem Ergebnis der Fabrikmunition mit dem 160grs TTSX aus dem 52cm Lauf auch sehr zufrieden (900ms). Die Wirkung auf Wild ist ebenso top.
Der 300 WSM wird die Tauglichkeit für kurze Läufe jedoch abgesprochen, unter 60cm ist am besten gar nicht daran denken und empfohlen werden besser 65cm (Quelle deutsche und amerikanische Internetforen).
Warum ist das bei den beiden ähnlichen Hülsen so unterschiedlich? Klar das Öffnungsverhältnis der 8,5 ist etwas besser aber macht dieser Umstand alleine so viel aus? Was spricht gegen eine 300 WSM aus einem z.B. 52-56cm langen Lauf?
Hintergrund der Frage ist, dass ich die R8 zwar noch immer für eine sehr gute Waffe halte, aber festgestellt habe, dass man sich zu dem Preis auch schon echt tolle Waffen nach eigenen Wünschen bauen lassen kann.
Bin gespannt auf eure Infos und bedanke mich im Voraus.
es treibt mich eine Frage um, die ich hier gerne einmal loswerden möchte und hoffe auf Antwort von Profis, die mir mit meinem laienhaften Verständnis der Innenballistik auf die Sprünge helfen können.
Wenn ich mir die Hülsen der 300 WSM und der 8,5x55 anschaue, sehen die für mich nicht unbedingt identisch, aber schon sehr ähnlich aus.
Bei der 8,5x55 wird mit der Tauglichkeit auch aus kurzen Läufen geworben und ich selber war mit dem Ergebnis der Fabrikmunition mit dem 160grs TTSX aus dem 52cm Lauf auch sehr zufrieden (900ms). Die Wirkung auf Wild ist ebenso top.
Der 300 WSM wird die Tauglichkeit für kurze Läufe jedoch abgesprochen, unter 60cm ist am besten gar nicht daran denken und empfohlen werden besser 65cm (Quelle deutsche und amerikanische Internetforen).
Warum ist das bei den beiden ähnlichen Hülsen so unterschiedlich? Klar das Öffnungsverhältnis der 8,5 ist etwas besser aber macht dieser Umstand alleine so viel aus? Was spricht gegen eine 300 WSM aus einem z.B. 52-56cm langen Lauf?
Hintergrund der Frage ist, dass ich die R8 zwar noch immer für eine sehr gute Waffe halte, aber festgestellt habe, dass man sich zu dem Preis auch schon echt tolle Waffen nach eigenen Wünschen bauen lassen kann.
Bin gespannt auf eure Infos und bedanke mich im Voraus.
