- Registriert
- 28 Jan 2019
- Beiträge
- 6.234
Hallo liebe Gemeinde,
Ich bin ja sehr häufig auf dem Schiessstand der LJN ( Westerbeck ), nun habe ich hier erstmals mit meinen Revolvern ( Kaliber .357 Mag & .44 Mag geschossen ) auf 25 Meter geschossen. Die Trefferquote war nicht gerade zufriedenstellend, überwiegend lagen von je 50 Schuss mehr zwischen den Ringen 1-7, als im schwarzen ( stehend freih. ). Hat aber trotzdem Spaß gemacht, zumal ich im Großkaliber kein Sportschütze bin.
Nun meine Frage:
Währe es nicht für "Jagdschützen" besser, die Scheibe auf eine nähere Distanz zu beschießen? Dies läst sich leider hier nicht realisieren. Der Hintergrund meiner Frage ist:
Wenn ich auf ein Stück Schalenwild einen Fangschuß abgebe, muß der auch sitzen, auf 25 Meter würde ich niemals einen Fangschuß abgeben, weil mir der tötliche Schuß zu unsicher ist, was ich bei näherer Entfernung, max. 10 Meter durchaus zutrauen würde.
Wie seht Ihr das?
D.T.
Ich bin ja sehr häufig auf dem Schiessstand der LJN ( Westerbeck ), nun habe ich hier erstmals mit meinen Revolvern ( Kaliber .357 Mag & .44 Mag geschossen ) auf 25 Meter geschossen. Die Trefferquote war nicht gerade zufriedenstellend, überwiegend lagen von je 50 Schuss mehr zwischen den Ringen 1-7, als im schwarzen ( stehend freih. ). Hat aber trotzdem Spaß gemacht, zumal ich im Großkaliber kein Sportschütze bin.
Nun meine Frage:
Währe es nicht für "Jagdschützen" besser, die Scheibe auf eine nähere Distanz zu beschießen? Dies läst sich leider hier nicht realisieren. Der Hintergrund meiner Frage ist:
Wenn ich auf ein Stück Schalenwild einen Fangschuß abgebe, muß der auch sitzen, auf 25 Meter würde ich niemals einen Fangschuß abgeben, weil mir der tötliche Schuß zu unsicher ist, was ich bei näherer Entfernung, max. 10 Meter durchaus zutrauen würde.
Wie seht Ihr das?
D.T.