Ladedaten 7x65R mit FOX 130grs und VV N140/N160

[HansDampf123]

Hallo zusammen,
wie aus dem Titel ersichtlich bin ich auf der Suche nach Ladedaten für obige Kombination.
Die Pulver sind nicht ideal, weiß ich, aber momentan ist leider nichts anderes da.
Fox selbst hat nur eine Laborierung mit N140 gelistet (47grs N140, COL = 83mm), allerdings ist mir die Ladedichte mit knapp 85% zu gering (SEE). Hat diese Labo schon mal jemand getestet?
Ich hätte jetzt eine Laborierung mit 52grs N160 und einer COL von ebenfalls 83mm versucht. Der Abbrand liegt leider nur bei knapp 90%. Es soll aber primär erstmal um die Präzisionsermittlung der Waffe gehen, da diese mit Fabrikmunition nicht zum schießen zu bekommen ist. Ideal wäre wahrscheinlich N150, aber das hab ich nicht im Schrank...
Habe ich unnötige Bedenken bei der N140 Laborierung? Wie wirkt sich ein unvollständiger Abbrand (90%) tendenziell auf die Präzision aus?

Danke und Wmh!
HansDampf

 

[OldHand]

Mache Dir bei N 140 keine Gedanken wegen des SEE. Das Pulver ist dafür viel zu schnell.

 

[Löffelmann]

Stimmt nicht. Geht mit N140 definitiv. Hatte ich schon.

 

[awo425]

Deutlich unter 3000bar neigt N140 zu Klickbooms. Drüber alles ok.

 

[Löffelmann]

Welchen Teil von "hatte ich schon" hast Du nicht verstanden?

Es ist völlig einerlei was irgendeine Theorie angeblich sagt wenn sie die Realität längst überholt hat.

 

[HEIDEJACKL]

Bist du so nett und stellst hier ein.
Interessiert mich, da ich auch aus einem D99 die verschiessen werde.
Danke

 

[HansDampf123]

Ja, nix genaues weiß man nicht, habe aber auch schon mehrere Berichte gehört, dass SEE eben auch bei N140 schon aufgetreten ist. Habe heute mal 10 Murmeln mit N160 geladen, Test auf dem Schießstand steht aber noch aus.

 

[Wheelgunner_45ACP]

Frage am Rande: Hast du die 85% Ladedichte mit deinem Hülsenvolumen ermittelt oder nur mit den Standardwerten in QL/GRT.

Ansonsten schaue ich, dass ich jenseits 75% PMax bin und mindestens 90% Ladedichte erreiche. Von daher war dein Wechsel zu N160 sicher nicht verkehrt.

 

[HansDampf123]

Frage am Rande: Hast du die 85% Ladedichte mit deinem Hülsenvolumen ermittelt oder nur mit den Standardwerten in QL/GRT.

Ansonsten schaue ich, dass ich jenseits 75% PMax bin und mindestens 90% Ladedichte erreiche. Von daher war dein Wechsel zu N160 sicher nicht verkehrt.

Nur mit QL ermittelt. Über das Hülsenvolumen mache ich mal bei Gelegenheit

 

[Wheelgunner_45ACP]

Da geht's schon los: Wie soll die Simulation richtig rechnen, wenn die Eingabe nicht stimmt. Und selbst wenn es nur das Hülsenvolumen ist und damit für dich um die Ladedichte geht.