Ladedaten Vihtavuori und Quickload

[Lacky0_17]

Nun das kann bei VV Ladedaten auch andersrum aussehen. Habe bereits 6,5x55 Ladungen nach VV Ladedaten erstellt (N160).
Nach VV Ladetabelle bis max. Ladung hochgearbeitet und V0 gemessen. Bei der max. Ladung aus dem VV Ladedaten konnte ich gerade die V0 Werte der min. Ladung messen...

 

[Paul 967]

Bei Vo Angaben muss man schauen, für welche Lauflänge diese sind bzw gemessen wurden. Speziell bei der 6,5x55 gibt es Angaben für 75 cm Läufe, diese Werte erreicht man zB mit 60 cm nicht...

Ich verwende mit einer Ausnahme (MRP) seit 15 Jahren nur Kemira Pulver (N130, N133, N140, N550 u N560) zur besten Zufriedenheit.

 

[Lacky0_17]

Bei Vo Angaben muss man schauen, für welche Lauflänge diese sind bzw gemessen wurden. Speziell bei der 6,5x55 gibt es Angaben für 75 cm Läufe, diese Werte erreicht man zB mit 60 cm nicht...

Ich verwende mit einer Ausnahme (MRP) seit 15 Jahren nur Kemira Pulver (N130, N133, N140, N550 u N560) zur besten Zufriedenheit.

Lauflänge ist bei meiner Waffe 655mm und die Werte für 670mm aus dem VV Ladebuch habe ich schon hergenommen...

 

[Adele]

Nun das kann bei VV Ladedaten auch andersrum aussehen. Habe bereits 6,5x55 Ladungen nach VV Ladedaten erstellt (N160).
Nach VV Ladetabelle bis max. Ladung hochgearbeitet und V0 gemessen. Bei der max. Ladung aus dem VV Ladedaten konnte ich gerade die V0 Werte der min. Ladung messen...

Liegt es vielleicht dann an den 5er Pulversorten?
Für N 560 habe ich gemessene Werte: Druckabweichungen QL zu den „echten“ Werten bis 700 bar!

 

[Lacky0_17]

Ich denke dass da dir 100er Serie mineesten den selben Schwankungen aufweist wie die 500er. Irgendwie hat es VV nicht im Griff gleichbleibenden Qualität zu fertigen.

 

[Adele]

Ich denke dass da dir 100er Serie mineesten den selben Schwankungen aufweist wie die 500er. Irgendwie hat es VV nicht im Griff gleichbleibenden Qualität zu fertigen.

Für mich stellt sich die Frage so: wozu hat QL Daten von Pulversorten abgebildet, die man nicht einmal ansatzweise verwenden kann?
Ein Delta von 134 m/s zwischen Max Ladung der VV Ladetabelle und QL ist einfach nur seltsam. Das läßt sich auch nicht mit Hülsenvolumen, Geschosssetztiefe,... erklären.

 

[Lacky0_17]

Für mich stellt sich die Frage so: wozu hat QL Daten von Pulversorten abgebildet, die man nicht einmal ansatzweise verwenden kann?
Ein Delta von 134 m/s zwischen Max Ladung der VV Ladetabelle und QL ist einfach nur seltsam. Das läßt sich auch nicht mit Hülsenvolumen, Geschosssetztiefe,... erklären.

Ich habe eben nachgeschaut und habe ein wenig übertrieben. Es war nicht die V0 von der min Ladung.
6,5x55 mit Lapua Scenar 139 gr soll laut VV Daten mit 43,8gr N160 817 m/s mit 670mm Lauf bringen. Mit dieser Ladung habe ich aus einem 655mm Lauf 745m/s gemessen. Es gab auch Ladungen in Vergangenheit welche mir mit 42,7 gr N160 schwarze ZH zeigten (Geweitete Zünglocken...).

 

[Schnepfenschrot]

OK, bin gerade ein wenig verunsichert da ich einiges an N140 verlade.
Habe mir jetzt erstmal ein Magnetospeed bestellt um zumindest die errechneten Geschwindigkeiten von QL mit der Realität abzugleichen.
BTW - kann man eigendlich Patronen zur DEVA schicken die die L6 nach CIP überschreiten?

 

[kingharald]

Also bei 7x64 Ladedaten von VV war die max. Ladung N550 mit ca 1gr weniger angegeben, nach Druckmessung.
Also das passt sehr gut würde ich sagen.
Das QL sehe ich nur als Schätzeisen für Anfänger.
Zu guter letzt hab ich auch noch meist höhere gemessene Geschwindigkeiten als das Beschussamt, trotz gleicher oder kürzerer!! Lauflänge.
Bei der 6,5x55 gibts einmal Ladedaten für alte Gewehre mit niedrigen Druckmaxima und einmal für neue Gewehre.

 

[Paul 967]

Für Testzecke habe ich folgende 6,5 CM Scheibenladung gemacht:
Lapua Hülsen, CCI 200, 36,0 gr N140, Norma DL 130 gr, Col 71,00 mm, Ladeleiter mit Vo Messung, Werte ca aus reloading data

QL berechnet Vo 795 m/s
Mit Magnetospeed gemessen 764 m/s
Dh um ca 30 m/s langsamer

Wie muss ich das Pulver im QL am besten anpassen, um das richtige Vo zu bekommen?
Ziel ist die Optimierung lt OBT.

Bitte um Hilfe bzw Tipps.

 

[Paul 967]

Das hat die Ladeleiter ergeben.

 

[Wheelgunner_45ACP]

Für Testzecke habe ich folgende 6,5 CM Scheibenladung gemacht:
Lapua Hülsen, CCI 200, 36,0 gr N140, Norma DL 130 gr, Col 71,00 mm, Ladeleiter mit Vo Messung, Werte ca aus reloading data

QL berechnet Vo 795 m/s
Mit Magnetospeed gemessen 764 m/s
Dh um ca 30 m/s langsamer

Wie muss ich das Pulver im QL am besten anpassen, um das richtige Vo zu bekommen?
Ziel ist die Optimierung lt OBT.

Bitte um Hilfe bzw Tipps.

Dazu gibt es auf der HP von OBT ein schönes PDF

 

[Paul 967]

Dazu gibt es auf der HP von OBT ein schönes PDF

Super, danke! Das werde ich morgen probieren…

 

[Paul 967]

So, habe nun laut OBT Anleitung im QL das Pulver Ba um 10% reduziert, nun stimmt die Simulation mit der Messung überein.
Der Druck hat sich auch deutlich reduziert.
Nun werde ich das Pulver stufenweise auf 38,0 gr erhöhen, dann sollte ich bei OBT Knoten N6 sein, und der Druck noch ok.
Bin schon neugierig, ob dann Berechnung und Messung noch stimmen…