das March sieht ja schon interessant aus - und leicht und von der Größe schon eine Ansage.
Habe mir aber mal hier:
https://www.optics-trade.eu/en/march-f-tactical-3-24x42-ffp.html
das Absehen bei verschiedenen Vergrößerungen angesehen. Das fängt den Bildern nach erst bei 9x an für einen definierten Schuss brauchbar zu sein.
Das kenne ich von meinem Athlon Ares 2,5-15x50 auch - und ist jagdlich ein deutliches Manko für mich.
IOR hat das bei dem 3,5-18x50 sehr gut hinbekommen vom Kompromiss aus fein genug bei höchster Vergrößerung und trotzdem voll nutzbar bei 3x. Nur in der Dämmerung wurden wir nicht glücklich. Ich weiß gar nicht, ob es die Glasqualität/ Transmission war (tagsüber durchaus beeindruckend) oder ob sich dann das Tannenbaumabsehen auch störend bemerkbar macht, das man dann zwar unbeleuchtet nicht mehr sehen kann, sich aber vlt. doch in unklarerem Bild bemerkbar macht.
Was mir auch immer noch unklar ist: wieso muss man das ganze Absehen beleuchten? Wenn ich Beleuchtung tatsächlich benötige, dann ist so ein Leuchtfeuer im Glas einfach nur hinderlich zur Zielerkennung und -aufnahme.
Als Fazit für ein Jagd-Taktik-Hybrid-ZF:
- lieber eine Beschränkung der max. Vergrößerung auf 15-18x - dafür aber voll nutzbar für den Schuss im kompletten Bereich von der Sichtbarkeit des Absehens
- am besten einen abgegrenzten Center-Dot und keine Überladung durch einen kompletten Tannenbaum (das MP-8 Dot von IOR sieht gut aus. Aber auch das P4FL von S&B kann ich mir vorstellen oder das MR-2 von Minox oder das Mil-Hash von Sightron - wenn es denn nicht komplett beleuchtet wäre)
- Beleuchtung nur im Zentrum
Ich fand es ganz schön ernüchternd und finde schwer, was passendes für Jagd und Stand zu finden. Aber bei den aufgerufenen Preisen habe ich auch keine Lust, da deutliche Einbußen in Kauf zu nehmen. Jagdlich muss es ja dann auch schon mal flott gehen und da will ich mich im Absehen nicht lange sortieren müssen, um zum Schuss zu kommen.
Vlt. schaue ich mir das 3-16er Sightron auch mal live an; obwohl ich kaum glaube, dass vom Sehfeld, der Optikqualität und auf Grund der Vollbeleuchtung Richtung Dämmerung Freude aufkommt - vor allem, wenn ich mein 56er Zenith zum Vergleich mitnehme. Da scheint mir ein 3-12er oder 4-16er Polar mit P4FL-Absehen zielführender.
....wenn Dämmerung aber keine Rolle spielt und jagdlich nicht im Vordergrund steht, sieht das wieder anders aus