Mannl.-Schönauer GK

Registriert
27 Dez 2008
Beiträge
3.642
Nein, ich bin leider nicht der glückliche, neue Besitzer, mein Gebot war zu niedrig.
 
Registriert
19 Aug 2005
Beiträge
4.279
ungarischer 98/40 wäre auch meine vermutung, für 250 euro sofortkauf kann man nichts falsch machen
 
Registriert
26 Jan 2005
Beiträge
8.332
Der Hülsenkopf gefällt mir gar nicht. Dass es kein GK ist, sieht man sofort.
Dass die Fotos absichtlich so schlecht gemacht wurden, will ich nicht unterstellen.
Ein aufgeriebener 1908er war der erste Gedanke, aber der Schlosshalter schließt das aus ....

WTO
 
Registriert
27 Dez 2008
Beiträge
3.642
Servus,
konnte im ZVAB einen Kettner-Katalog aus dem Jahr 1961 günstig ergattern.
Die Modellpflege der Steyr-Daimler-Puch AG kann ich nicht wirklich nachvollziehen, beworben wird das Mod. 1952. Aus dem selben Fertigungsjahr besitze ich einen GK, aus 1962 habe ich vor wenigen Tagen ein Mod. NO begutachtet. Diesen Umstand vermag heute wohl keiner mehr erklären zu können. Ebenso wenig, warum die Steyr-Pivot-Drehmontage (sic!) nicht als Montagelösung beworben wurde. Fest steht, Kettner, wie auch andere Versandhäuser und Büchsenmacher, verdienten mit ziemlicher Sicherheit mehr an den in den eigenen Werkstätten gefertigten SEM.

Aber seht selbst:
(Zur preislichen Orientierung: Der Standard-98er kostete DM 460,--; S&S 3000 DM 1360,--; F. Sodia BDB DM 2725,--; 10 Sch. 7x64 RWS H-Mantel DM 15,--; Zeiss Diavari 1,5-6x36 DM 375,--; SEM ab DM 145,--; Hensoldt Dialyt 8x56 DM 615,--)

IMG_5607.JPG
IMG_5608.JPG

Nachtrag: Die aufgerufenen DM 695,-- entsprächen heute ca. € 1.980,--. Vergleichend dazu das mtl. Durchschnittseinkommen eines Mannes in D 1961: DM 590,-- brutto. Vom am Papier gestiegenen Lohnniveau kann sich jeder selbst ein Bild machen.

WMH!
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
2 Dez 2008
Beiträge
11.039

Das könnte ein NO sein.

1950er eher nicht, da er keine Ladestreifen-Führungen mehr hat.

Anscheinend war da linksseitig am System mal ne Aufschubmontagebasis dran.

Zumindest sieht es so aus, als wäre da mal gebohrt worden, Brünieruing scheint an der Stelle auch verlustig gegangen zu sein.

Das würde dafür sprechen, dass der Hülsenkopf in Ordnung ist, aber seitlich angebohrt wär auch blöd...

Gruß

HWL
 
Registriert
2 Dez 2008
Beiträge
11.039
Servus,
konnte im ZVAB einen Kettner-Katalog aus dem Jahr 1961 günstig ergattern.
Die Modellpflege der Steyr-Daimler-Puch AG kann ich nicht wirklich nachvollziehen, beworben wird das Mod. 1952. Aus dem selben Fertigungsjahr besitze ich einen GK, aus 1962 habe ich vor wenigen Tagen ein Mod. NO begutachtet. Diesen Umstand vermag heute wohl keiner mehr erklären zu können. Ebenso wenig, warum die Steyr-Pivot-Drehmontage (sic!) nicht als Montagelösung beworben wurde. Fest steht, Kettner, wie auch andere Versandhäuser und Büchsenmacher, verdienten mit ziemlicher Sicherheit mehr an den in den eigenen Werkstätten gefertigten SEM.

Aber seht selbst:
(Zur preislichen Orientierung: Der Standard-98er kostete DM 460,--; S&S 3000 DM 1360,--; F. Sodia BDB DM 2725,--; 10 Sch. 7x64 RWS H-Mantel DM 15,--; Zeiss Diavari 1,5-6x36 DM 375,--; SEM ab DM 145,--; Hensoldt Dialyt 8x56 DM 615,--)

Anhang anzeigen 60266
Anhang anzeigen 60267

Nachtrag: Die aufgerufenen DM 695,-- entsprächen heute ca. € 1.980,--. Vergleichend dazu das mtl. Durchschnittseinkommen eines Mannes in D 1961: DM 590,-- brutto. Vom am Papier gestiegenen Lohnniveau kann sich jeder selbst ein Bild machen.

WMH!

.....Kaliber .458 wird mit 127 DM!!! in Rechnung gestellt.

Das war dann aber sicher kein Model 1952 mehr, sondern eher ein Model 1958 MC oder MCA

Gruß

HWL
 
Registriert
27 Dez 2008
Beiträge
3.642
Das könnte ein NO sein.

1950er eher nicht, da er keine Ladestreifen-Führungen mehr hat.

Anscheinend war da linksseitig am System mal ne Aufschubmontagebasis dran.

Zumindest sieht es so aus, als wäre da mal gebohrt worden, Brünieruing scheint an der Stelle auch verlustig gegangen zu sein.

Das würde dafür sprechen, dass der Hülsenkopf in Ordnung ist, aber seitlich angebohrt wär auch blöd...

Gruß

HWL


Wobei es kein Garant für ein Mod. NO ist, dass die Wulst für den Ladestreifen fehlt.
Mein erster Schönauer war ein später 1950er (BJ 1952), den ich in stark gebrauchtem Zustand kurz nach Ablegen der Jagdprüfubg um € 300,—erstehen konnte, der diese Aussparung nicht mehr hatte.
Ein Mod. NO hätte im oberen Kammergriffbereich eine leichte Abflachung.

Wmh
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
2 Okt 2008
Beiträge
3.237
Also ich sehe da ne Ladestreifen-Führung und auch von der Form des Kammerstängels siehts nach 1950er aus.
 

Neueste Beiträge

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
79
Zurzeit aktive Gäste
474
Besucher gesamt
553
Oben