hm dieser SM Stecher hat mich nie ĂŒberzeugt. Inzwischen gibt es gute FeinabzĂŒge fĂŒr die Waffe, ich halte das Prinzip Stecher fĂŒr ĂŒberholt, das gilt auch fĂŒr diese âGoldrandlösungâ des Schiebestechers. WeiĂ man denn ob OR oder andere in eine SM einen anderen Abzug einbauen können, sonst ist diese Waffe insofern eine Sackgasse (dem Sammler wird das egal sein). Vielleicht kann man den Schieberegker dann fĂŒr was anderes einsetzen, zB zur Temperatureinstellung der Schaftheizung
Ansonsten ist die Waffe selbst schön, Schaftnase und Pistolengriff sehen gut aus, diese âSchnabelformâ der Backe mag ich nicht so.
.300 Wby ist zwar selten und die Munversorgung mĂ€Ăig, aber leistungsmĂ€Ăig und auch in punkto Windunempfindlichkeit auf lange Distanz super Sahne. Das ist ein klasse Jagdreise und Bergjagd Kaliber, freilich mit dem Risiko, dass man unterwegs keine Munition nachkaufen kann.
Das 56er Glas finde ich zu einer .300 Wby nur bedingt stimmig. Das ist ja ein Ansitzglas/DĂ€mmerungsglas fĂŒr die heimische Jagd, fĂŒr diese Zwecke ist die 300 Wby aber zu scharf, auch fĂŒr ein Feldrehe-Revier. Da wollte ein deutscher JĂ€ger unbedingt mit der 911er Heckschleuder ins Revier fahren? Da gehört mE ein 42er Glas drauf oder max. ein 50er, bei dem die minimale VergröĂerung weiter runtergeht als bis 3-fach.
Ich selbst wĂŒrde auf die Waffe nicht steigern, da ist mir zu vieles nicht stimmig.
Eine ganz simple M66S .300 Wby ist seit langem bei einem HĂ€ndler im internet zu finden, ich wĂŒrde eher mit sowas arbeiten.
, ich habe das Aimplint Micro seit 4 Jahren im Dauereinsatz und bin immer wieder erstaunt, wie prÀzise auf 100m+ man damit treffen kann!
