Mauser 66 (S) Fan-Club

Registriert
27 Sep 2006
Beiträge
27.241
Wenn ich nicht schon einen Stutzen in .308 Win. hätte, der noch kürzer ist als die "Ultra", hätte ich aktuell auch ein "Keuschheitsproblem".

Naja, vor 30 Jahren war es verboten, heute ist es schick und politisch korrekt. In 10 Jahren ist es vielleicht Pflicht. Ich bin vorbereitet, 1x die Woche ist nicht schw.. Aber bevor 6,5CM, lieber 6,5x68. Ich sitze gerne entspannt 😉

Vorsicht. Aus der Rubrik "mal aufgeschnapptes und völlig nutzloses Wissen, bis jetzt": In einschlägigen Annoncen ist "X * Y" Länge und Durchmesser gewisser Körperteile in cm. Bei "6,5x68" ist das dann mit dem entspannten Sitzen wahrscheinlich vorbei. Habe damit aber keine Erfahrungen und bin diesbezüglich auch ausnahmsweise nicht neugierig. ;)
 
Registriert
9 Mai 2016
Beiträge
3.247
Wenn ich nicht schon einen Stutzen in .308 Win. hätte, der noch kürzer ist als die "Ultra", hätte ich aktuell auch ein "Keuschheitsproblem".



Vorsicht. Aus der Rubrik "mal aufgeschnapptes und völlig nutzloses Wissen, bis jetzt": In einschlägigen Annoncen ist "X * Y" Länge und Durchmesser gewisser Körperteile in cm. Bei "6,5x68" ist das dann mit dem entspannten Sitzen wahrscheinlich vorbei. Habe damit aber keine Erfahrungen und bin diesbezüglich auch ausnahmsweise nicht neugierig. ;)
Wer weiß...😉
 
Registriert
14 Apr 2018
Beiträge
1.164
Ach du ahnst es nicht. Pica und 6,5CM.... Das hat keine Mauser 66 verdient!
Aber es muss ja auch der Zeitgeist befriedigt werden, sonst ist man "out", ich vergaß....
Was wir hier thematisieren fällt ja in den Bereich "Geschmacksache" und ist in diesem Sinne ja kausal nicht klärbar.
Ich persönlich habe ein Faible für die bewusste Kombination aus historisch und neu. Deutlich zu unterscheiden vom Versuch etwas altes komplett auf neu zu pimpen.
Z.B. alte Motorräder die mit aktueller Gabel und Federbeinen ausgestattet werden, und ansonsten bis auf Details original sind.
Allerdings muss ich sagen dass die Picatinny aus optischen Gründen selbst für mich nicht mit einer M66 vereinbar ist. Auch wenn die M66 zu ihrer Zeit durch ihr kantiges Design "high tech-Look" war.
 
Registriert
31 Mrz 2009
Beiträge
10.320
Ach du Scheiße, der Heide -Troll wieder.
. Mauser 66 hat es nie in 9,5 v.H. gegeben. Außer .375 HuH, das ist ja auch 9,5mm😘 Oder hast Du Beweise?
IIRC hat @Heidegirl mal geschrieben, daß Henneberger den 9,5x66 Lauf gefertigt hätte.

Mein 9,5x66 Lauf stammt von Repa (Reibahle ist bei Triebel vorrätig, Hülsen inzwischen von SHM).
Im Frühsommer ist übrigens ein neu gefertigter Lauf in 5,6x61 SE bei mir eingezogen.
 
Registriert
31 Mrz 2009
Beiträge
10.320
Dann erzähl doch mal - Wie schießt sich eine 7x66, wie schießt sie sich aus einer M66, hat sie Vorteile gegenüber anderen 7mm Patronen?
Die 7x66SE bringt mit sicherer Ladung (= 10-15% unter P_max) mit schweren Geschossen knapp über 4500 J an der Mündung und übertrifft damit die 7x64 um realistische 10%.

Sie ist eine overbore Patrone, noch mehr Pulverraum in 7mm ergibt mMn keinen Sinn. Die 7mm RUM ist völlig überzogen und verbrennt nur noch mehr progressives Pulver (oder man nutzt 28" / 30" Läufe), eine fast vergleichbare 28 Nosler ist etwas "ausgeblasener" und bringt auch nicht mehr.
Bei leichten Geschossen (zB 120 grs Aero) geht es ihr wie vielen anderen Magnumpatronen auch, viel Pulverraum für wenig Mehrleistung im Vergleich zu normalen Mittelkalibern.

Ansonsten ist die Eigenpräzision sehr gut, das Prinzip "Basishülse .404 Jeffery, gekürzt auf 66 mm, 60° Schulter" wurde mit der v.H. erstmalig 1955 umgesetzt.
Viele "Neuerfindungen" sind nur eine Kopie dieser Patrone.

Wer "braucht" es? Ich, da ich dieses Kaliber führen will. Nicht mehr, nicht weniger. Es rundet die 7mm Mittelkaliber nach oben hin ab, für alles in Europa ausreichend.
 
Registriert
21 Sep 2011
Beiträge
1.470
Die 7x66SE bringt mit sicherer Ladung (= 10-15% unter P_max) mit schweren Geschossen knapp über 4500 J an der Mündung und übertrifft damit die 7x64 um realistische 10%.

Sie ist eine overbore Patrone, noch mehr Pulverraum in 7mm ergibt mMn keinen Sinn. Die 7mm RUM ist völlig überzogen und verbrennt nur noch mehr progressives Pulver (oder man nutzt 28" / 30" Läufe), eine fast vergleichbare 28 Nosler ist etwas "ausgeblasener" und bringt auch nicht mehr.
Bei leichten Geschossen (zB 120 grs Aero) geht es ihr wie vielen anderen Magnumpatronen auch, viel Pulverraum für wenig Mehrleistung im Vergleich zu normalen Mittelkalibern.

Ansonsten ist die Eigenpräzision sehr gut, das Prinzip "Basishülse .404 Jeffery, gekürzt auf 66 mm, 60° Schulter" wurde mit der v.H. erstmalig 1955 umgesetzt.
Viele "Neuerfindungen" sind nur eine Kopie dieser Patrone.

Wer "braucht" es? Ich, da ich dieses Kaliber führen will. Nicht mehr, nicht weniger. Es rundet die 7mm Mittelkaliber nach oben hin ab, für alles in Europa ausreichend.
Was kannst Du zu den Nebenwirkungen beim Schuß z.B. im Vergleich zu einer 7x64 geschossen aus M66 sagen?
 
Registriert
31 Mrz 2009
Beiträge
10.320
Was kannst Du zu den Nebenwirkungen beim Schuß z.B. im Vergleich zu einer 7x64 geschossen aus M66 sagen?
Natürlich produziert das Kaliber einen Rückstoß. Aber ich bin keine Rückstoß-Mimose, die schon bei einer .308 Win herumwinselt und nach einer Mündungsbremse ruft.
Jagdlich empfinde ich keines (!) meiner Kaliber vom Rückstoß als problematisch, da überwiegt das jagdliche Adrenalin.
Meine leichte Borovnik KLB in 7x75R SE mit Horn-Schaftkappe ist im T-Shirt unangenehmer...

Eine weitere Nebenwirkung: ein Stück Wild liegt nach dem Schuß waidgerecht und wartet darauf, aufgebrochen zu werden...
 
Registriert
21 Sep 2011
Beiträge
1.470
Natürlich produziert das Kaliber einen Rückstoß. Aber ich bin keine Rückstoß-Mimose, die schon bei einer .308 Win herumwinselt und nach einer Mündungsbremse ruft.
Jagdlich empfinde ich keines (!) meiner Kaliber vom Rückstoß als problematisch, da überwiegt das jagdliche Adrenalin.
Meine leichte Borovnik KLB in 7x75R SE mit Horn-Schaftkappe ist im T-Shirt unangenehmer...

Eine weitere Nebenwirkung: ein Stück Wild liegt nach dem Schuß waidgerecht und wartet darauf, aufgebrochen zu werden...
Also etwas für "Kerle", aber sonst gut zu haben.
Das was Du schreibst könnte ich wahrscheinlich auch für meine 8,5x63 so formulieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
17 Sep 2013
Beiträge
444
Der 9,5x66 Lauf ist von Henneberger. Ging danach zu Repa und der hat die Laufauflage angepasst, so dass er sich mit dem 7x66 Lauf wechseln lässt, ohne dass sich die Treffpunktlage ändert. War als Büchse für Afrika gedacht, für Big Game und Plains Game.
 
Registriert
21 Sep 2011
Beiträge
1.470
Der 9,5x66 Lauf ist von Henneberger. Ging danach zu Repa und der hat die Laufauflage angepasst, so dass er sich mit dem 7x66 Lauf wechseln lässt, ohne dass sich die Treffpunktlage ändert. War als Büchse für Afrika gedacht, für Big Game und Plains Game.
Ich lass ja meine 66er Läufe alle von OR herstellen.
Im Moment gerade mein Neuer in 6,5 CM.
OR bezieht seine Läufe - jedenfalls für mich - von LW
und läßt verschiedene Oberflächen zu.
Meine neuen Läufe bekommen bei ihm eine QPQ Behandlung.
 

Neueste Beiträge

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
145
Zurzeit aktive Gäste
519
Besucher gesamt
664
Oben