Noch ein Gewinde für Stutzen nach Methode Repa dran
Wie funktioniert diese Sache mit der Hülse? Wie wird das Ding denn befestigt? Nicht nur beim Stutzen sondern generell.
Noch ein Gewinde für Stutzen nach Methode Repa dran
.358 Win ist besser!
Die Hülse mit Gewinde wird aufgeschrumpft, ist präzise und schußfest.Wie funktioniert diese Sache mit der Hülse? Wie wird das Ding denn befestigt? Nicht nur beim Stutzen sondern generell.
Hirschmann, warum soll die 358 besser sein?
Ich glaube du bist verliebt und nimmst Realität durch ne Rosabrille war.
Die kurzen Patronen bringen bei der M66 keinen Vorteil, es gibt Stimmen die sagen, daß sich längere Patronen (L6 80-85 mm) besser repetieren ließen.und echte Kurzsystemeignung wegen 51er Hülsenlänge fielen mir da ein.
Die kurzen Patronen bringen bei der M66 keinen Vorteil, es gibt Stimmen die sagen, daß sich längere Patronen (L6 80-85 mm) besser repetieren ließen.
Die Hülse mit Gewinde wird aufgeschrumpft, ist präzise und schußfest.
Ich habe hier im Forum schon ein paar Fotos gepostet.
Schau Dir auch mal die Seite von Otto Repa an, dort findest Du auch Bilder und die Erklärung wie er vorgeht.
180€Wo liegt man da preislich? Günstiger als Gewinde schneiden und beschießen?
Manchmal denke ich mir: so gerade mal 4-6 Stück wäre auch schön/würde vollkommen reichen, aber..., ach nee...
Ja, ein 66 mit Schlosshalter aber ohne S mit einem S-Schaft der letzten Generation.
Beschußcode: IE müßte für ´84 stehen. Dann gehören Lauf und Schaft zusammen. ....