hm dieser SM Stecher hat mich nie überzeugt. Inzwischen gibt es gute Feinabzüge für die Waffe, ich halte das Prinzip Stecher für überholt, das gilt auch für diese „Goldrandlösung“ des Schiebestechers. Weiß man denn ob OR oder andere in eine SM einen anderen Abzug einbauen können, sonst ist diese Waffe insofern eine Sackgasse (dem Sammler wird das egal sein). Vielleicht kann man den Schieberegker dann für was anderes einsetzen, zB zur Temperatureinstellung der Schaftheizung
Ansonsten ist die Waffe selbst schön, Schaftnase und Pistolengriff sehen gut aus, diese „Schnabelform“ der Backe mag ich nicht so.
.300 Wby ist zwar selten und die Munversorgung mäßig, aber leistungsmäßig und auch in punkto Windunempfindlichkeit auf lange Distanz super Sahne. Das ist ein klasse Jagdreise und Bergjagd Kaliber, freilich mit dem Risiko, dass man unterwegs keine Munition nachkaufen kann.
Das 56er Glas finde ich zu einer .300 Wby nur bedingt stimmig. Das ist ja ein Ansitzglas/Dämmerungsglas für die heimische Jagd, für diese Zwecke ist die 300 Wby aber zu scharf, auch für ein Feldrehe-Revier. Da wollte ein deutscher Jäger unbedingt mit der 911er Heckschleuder ins Revier fahren? Da gehört mE ein 42er Glas drauf oder max. ein 50er, bei dem die minimale Vergrößerung weiter runtergeht als bis 3-fach.
Ich selbst wĂĽrde auf die Waffe nicht steigern, da ist mir zu vieles nicht stimmig.
Eine ganz simple M66S .300 Wby ist seit langem bei einem Händler im internet zu finden, ich würde eher mit sowas arbeiten.