- Registriert
- 21 Sep 2011
- Beiträge
- 1.470
aber ich denke der Schaft kann durchaus wieder schön werden wenn man ihn sinnvoll aufarbeitet.
Mauser 66 (S) Fan-Club
- Ersteller ElmerKeith
- Erstellt am
G
Gelöschtes Mitglied 27756
Guest
Moin Zusammen,
Ich habe einen schönen, quasi neuwertigen 66S Stutzen in 7x64 mit 7x42er S&B Glas auf SEM im Schrank. Die Waffe gehört(e) meinem alten Herrn und wurde nur sehr selten benutzt. Ein Mitgrund ist unser Revier, da von recht lärmempfindlichen Anwohnern umgeben. Waffen mit Schalldämpfer sind zu machen Zeiten (Nachts, Wochenende, Feiertage) eher Pflicht.
Da ich ein Freund davon bin, hochwertige Dinge zu erhalten und zu optimieren bzw. zu modernisieren, war im Falle der verwaisten 66er die Überlegung, lohnt sich das oder nicht oder verkaufen oder einfach ungenutzt stehen lassen?
Nun ja, gesagt getan. Einigen hier werden sich die Nackenhaare hochstellen, aber ich habe den Stutzen bei Otto Repa mit einem Gewinde versehen lassen. Nun ist er wieder da und ich muss feststellen, man sieht fast nix, außer ca. 1cm Überstand nach vorne. Die aufgepresste Hülse verschwindet nahezu unsichtbar im Schaft und die offene Visierung ist erhalten geblieben. Mit einer glatten statt gerändelten Gewindeschutzhülse sieht das ganze noch integrierter aus.
Die Arbeit von Repa ist sensationell, vor allem für den Preis! Kein Neubeschuss nötig, nix. Dazu habe ich einen Hausken 156 MKII SD mit erworben. Leicht und kurz. Ich war aufm Schiesstand und habe die Waffe eingeschossen. Ob mit oder ohne SD, keine nennenswerte Abweichung auf 100m, vielleicht 1cm in der Höhe, kann aber am veränderten Rückstossverhalten oder auch an dem klotzigen Absehen 1 des alten S&B Glas liegen ;-) Somit ist die 66er mit oder ohne Schalldämpfer nutzbar, je nach Anwendungsgebiet.
Was ich gleich hätte mitmachen lassen sollen, ist ein Abzugsumbau... Uneingestochen ist das ja das Grauen... da muss man dermaßen fest ziehen bis der Schuss bricht, geht gar nicht. Eingestochen ist das Abzugsgewicht aber ok. Mein alter Herr meint, das müsste so sein... Ok, das lassen wir mal so im Raum stehen ;-)
Nun noch ein modernes, variables 42er Glas drauf und dann sollte uns die 66er noch viele Jahre ausserhalb der Schranks Freude bereiten.
Ich habe einen schönen, quasi neuwertigen 66S Stutzen in 7x64 mit 7x42er S&B Glas auf SEM im Schrank. Die Waffe gehört(e) meinem alten Herrn und wurde nur sehr selten benutzt. Ein Mitgrund ist unser Revier, da von recht lärmempfindlichen Anwohnern umgeben. Waffen mit Schalldämpfer sind zu machen Zeiten (Nachts, Wochenende, Feiertage) eher Pflicht.
Da ich ein Freund davon bin, hochwertige Dinge zu erhalten und zu optimieren bzw. zu modernisieren, war im Falle der verwaisten 66er die Überlegung, lohnt sich das oder nicht oder verkaufen oder einfach ungenutzt stehen lassen?
Nun ja, gesagt getan. Einigen hier werden sich die Nackenhaare hochstellen, aber ich habe den Stutzen bei Otto Repa mit einem Gewinde versehen lassen. Nun ist er wieder da und ich muss feststellen, man sieht fast nix, außer ca. 1cm Überstand nach vorne. Die aufgepresste Hülse verschwindet nahezu unsichtbar im Schaft und die offene Visierung ist erhalten geblieben. Mit einer glatten statt gerändelten Gewindeschutzhülse sieht das ganze noch integrierter aus.
Die Arbeit von Repa ist sensationell, vor allem für den Preis! Kein Neubeschuss nötig, nix. Dazu habe ich einen Hausken 156 MKII SD mit erworben. Leicht und kurz. Ich war aufm Schiesstand und habe die Waffe eingeschossen. Ob mit oder ohne SD, keine nennenswerte Abweichung auf 100m, vielleicht 1cm in der Höhe, kann aber am veränderten Rückstossverhalten oder auch an dem klotzigen Absehen 1 des alten S&B Glas liegen ;-) Somit ist die 66er mit oder ohne Schalldämpfer nutzbar, je nach Anwendungsgebiet.
Was ich gleich hätte mitmachen lassen sollen, ist ein Abzugsumbau... Uneingestochen ist das ja das Grauen... da muss man dermaßen fest ziehen bis der Schuss bricht, geht gar nicht. Eingestochen ist das Abzugsgewicht aber ok. Mein alter Herr meint, das müsste so sein... Ok, das lassen wir mal so im Raum stehen ;-)
Nun noch ein modernes, variables 42er Glas drauf und dann sollte uns die 66er noch viele Jahre ausserhalb der Schranks Freude bereiten.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- 21 Sep 2011
- Beiträge
- 1.470
Glückwunsch dazu, laß schnell noch den Abzug machen, es lohnt sich.
Über OR und seine Arbeit kann ich nur bestätigen was Du schreibst, einfach klasse.
Ich hab gerade meine M66s in 7x57 von ihm zurück bekommen, hab dabei allerdings das neue System von OR bekommen: Aufgeklebte Muffe mit Mündungsgewinde zum Aufschrauben des Korns oder des SD, ist halt kein Stutzen.
Noch ein Tip zum ZFR: So elegant und schlank die 42er Gläser sind, so universell sind doch 50er Gläser. Ich hab ein Zeiss 1,8-14x50 auch mit einer SEM drauf, das geht wirklich für alles, von Drückjagd bis zum Nachtansitz.
Verhältnis Laufdurchmesser - Mündungsgewinde
Der braucht auch eine solide Schulzeranlage, oder? Gruß Jan Klar, aber mit dem Adapter kann man nen kleineren Gewindedurchmesser wählen.
forum.wildundhund.de
G
Gelöschtes Mitglied 27756
Guest
Ok, hole ich nach.
Bild 2 und 3 von Repa zeigen das aber auch ganz schön, wie das bei Stutzen aussieht. https://otto-repa.de/leistungen/schalldaempfer.html
- Registriert
- 16 Mai 2001
- Beiträge
- 9.997
So ganz genau nahm man es wohl nicht mit der Wahrheit:
Hier kommt der nächste Gag:
Beachte: die Werbungen sind aus der DWJ 1970. Beide Büchsen ohne Schlosshalter. Zur Erinnerung: wir hatten schon mal eine .375, logischerweise HL-System und daher mit Schlosshalter von 1969. Der Schlosshalter taucht werbungsmäßig klammheimlich auf einem Foto, aber ohne besondere Erwähnung der weitgehenden Überarbeitung des Systems im DWJ 10/70 auf. Auch danach findet man noch Werbung für die 66 "ohne" beispielsweise die mit dem Steinbock und dem "Linkssystem". Die ist aus dem Dezemberheft.
Hier kommt der nächste Gag:
Beachte: die Werbungen sind aus der DWJ 1970. Beide Büchsen ohne Schlosshalter. Zur Erinnerung: wir hatten schon mal eine .375, logischerweise HL-System und daher mit Schlosshalter von 1969. Der Schlosshalter taucht werbungsmäßig klammheimlich auf einem Foto, aber ohne besondere Erwähnung der weitgehenden Überarbeitung des Systems im DWJ 10/70 auf. Auch danach findet man noch Werbung für die 66 "ohne" beispielsweise die mit dem Steinbock und dem "Linkssystem". Die ist aus dem Dezemberheft.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 21 Sep 2011
- Beiträge
- 1.470
Mensch Boris, nicht so kleinlich
- Registriert
- 17 Feb 2015
- Beiträge
- 2.123
Also gab es tatsächlich die Mauser 66 mit Linkssystem? Oder warum die Anführungszeichen?
- Registriert
- 20 Feb 2012
- Beiträge
- 9.595
Wenigstens hat man da noch mit diesen Wildarten die Jagd mit Mauser Jagdwaffen beworben…
- Registriert
- 16 Mai 2001
- Beiträge
- 9.997
Nein, gab es nicht. Das Foto ist gespiegelt.
- Registriert
- 21 Sep 2011
- Beiträge
- 1.470
Oh Mann, was für ein tolles Gewehr wird da beschrieben.
Ich glaube so eines muß ich haben.
- Registriert
- 21 Sep 2011
- Beiträge
- 1.470
Oh Mann, nur gut dass ich keine "verschnitzten" Schäfte mag.
Das schützt mich vor dem "Haben Wollen"
- Registriert
- 14 Apr 2018
- Beiträge
- 1.164
Auch ich werde nicht ruhen ehe "Es" im Schrank habe!
Mauser bewirbt damals=vor Schalldämpfer schon die kurze Baulänge des Systems und die daraus folgende kurze und führige Waffe. Heute haben wir in vielen europäischen Ländern die Verlängerung durch den Schalldämpfer, und es wundert mich, dass der Markt praktisch nicht reagiert. Der einzige mir bekannte und aktuell erhältliche Serien-Repetierer mit vergleichbar kurzem System ist der R8. Alle anderen scheinen abzuwarten und nicht wenige sehen sich zu fragwürdig kurzen Läufen genötigt. Die Innovations-Offensive der deutschen Unternehmen nähert sich der Politik an...
Online-Statistiken
- Zurzeit aktive Mitglieder
- 161
- Zurzeit aktive Gäste
- 484
- Besucher gesamt
- 645
