Aus Vaters 1911er hatten es einige der .45ACP-Fabrikpatronen (Winchester 230grs. VMR) noch nicht mal bis zur 25m entfernt stehenden Scheibe geschafft.
Vater: "Wo schießt du denn da hin?"
Ich: "Ich halte doch in die Scheibenmitte; da probier´s selber mal!"
Vater: "Da kommen ja wirklich welche schon 5m vorm Ziel auf dem Boden auf!?!"
Seitdem war das Thema 1911 und .45ACP bei uns erledingt. Die Pistole konnte Vater an einen Bekannten (GK-Sportschütze) verkaufen und sich auf seinen Arminius HW357-4" (sehr gut mit .357Mag. und SWC) konzentrieren und bei mir hielt die Steyr M1912 in 9mmSteyr Einzug.
Sorry Sirius-- das ist doch BS.
Die C96 ist cool, eine schöne Waffe-, ich hab die auch schon mehrfach geschossen.- die 7,63 oder die Tokarev auch eine tolle Patrone.Die Steyer hab ich noch nicht in der Hand gehabt finde sie aber auch sehr schön.
So wie ich alle guten klassischen Waffe als faszinierend betrachte und bewundere.
Wer so etwas als persönliche Waffe zum Fangschuss oder Selbstschutz tragen will der soll das ruhig machen- für den Privatmann sehe ich da kein Problem da ich mich auch mit einem 5 Schuss Snubby gut fühlen würde.
Mit einer gut funktionerenden C96 würde ich mich auch nicht unbewaffnet fühlen.
Aber die .45- (die ist auch nicht unbedingt mein Favorit) und die 1911er hier so abzulutschen wie du es machst ist doch schlicht uns ergreifend Quark...- ich vermute du willst hier nur ein bisschen provozieren.----
Die C96 wird seit 90 Jahren nicht mehr gebaut
und sie wurde schon im 2. Weltkrieg als Notlösung betrachtet.
Fakt.
Die 1911er wird immer noch gebaut.....- von zig Firmen- Colt, S&W, Ruger, Sig und dutzende andere Firmen bauen die noch und teilweise besser als je zuvor.
Polizeien, Armeeeinheiten, ein Heer von Sportschützen und Privatleuten führen diese Konstruktion.
Warum?
Weil das Bessere des Guten Feind ist.
Schlicht und ergreifend also weil sie besser ist als C96/Steyr und andere überholte Konstruktionen.
Und zwar soviel besser das sie heute noch aktuell ist und das wird sich auch in den nächsten 20 Jahren oder mehr nicht ändern.
Die Technik ist einfacher, die Ergonomie besser, Wechselmagazine, Deutschußeigenschaften schnellere Schussbereitschaft etc. etc. etc.- schlicht: in allen Bereichen vor der C96 einzustufen.
Wenn ein Design so lange funktioniert hat das einen einfachen Grund- ob Du das anders siehst oder nicht, weil Du deine alten Schätzchen(begründet) lieb hast ist ziemlich egal.
Natürlich ist das Gesamtkonzept der 1911 und SA-only alt- aber das macht in diesem Fall für die Praxistauglichkeit einfach nix..
Man kann man natürlich auch Glock !! usw. schreien, und auch das sind alles Topwaffen -nur hänge ich mir keine an den Gürtel- hatte ich und ich bin nicht warm geworden damit.
Wenn die 1911 zur Einführung schon veraltet war.. -welche Waffen waren denn deiner Meinung nach damals moderner ?
Zur .45er- Du führst hier an, das sie ballistisch nur eine "modernisierte .45 Colt sei..
Ja, das stimmt- und warum wurde das so gewünscht und entwickelt? ---Weil auch die .45 Colt sich sehr gut bewährt hatte, weil es damals eine der stärksten gebräuchlichen Patronen war, mit Schwarzpulverladungen bis 40 grain und Energien um 500 Joule- weil man die Stoppwirkung haben wollte und man mit kleineren Kalibern weniger gute Erfahrungen gemacht hatte. Wenn heute kleinere Kaliber wie 9mm und .223 Standard bei Armeen und Behörden sind dann hat das ganz andere Gründe als eine ballistische Überlegenheit.
Vor allem weniger Rohstoffverbrauch, weniger Gewicht und höhere Magazinkapazität, vielleicht ein wenig weniger Rückstoß und dadurch etwas einfacher zu schießen.
Die .45 ACP ist aber- und das muss man auch sagen wenn man -wie ich- eine 9x19 vorzieht trotzdem ein sehr gutes Kaliber für den angedachten Einsatz als Verteidigungswaffe.
Sie erreicht mit Toplaborierungen Energiewerte die über der 9x19 liegen ,sie hat , wenn es um "Stoppwirkung "bei Kurzwaffenkaliber geht auch die Nase vorn.- auch zur 7,63/7,62.
Die Aussage das die nicht bis zur Scheibe fliegen ist - mit Verlaub gesagt- geradezu albern....
Wie viele Büchsenmacher haben im Geschäft 7,63 Mauser oder 7,62 Tokarev rumliegen..???
Die .45 ACP wird auf der ganzen Welt verkauft- außer in den Pipi Staaten die Armeekaliber verbieten.
Sie ist nach der 9x19 vermutlich die Großkaliberpistolenpatrone die am meisten
weltweit verkauft wird- keine .40 soft & Weak 10mm Kastrat, keine 10mm und auch die .357 Sig wird da nicht rankommen.
Warum das 7,62 Kaliber nicht wieder aufgelegt wird und moderne Waffen dafür gebaut werden verstehe ich auch nicht ganz, ich finde die Patrone, wie oben gesagt, auch hochinteressant ,mit darauf abgestimmten Geschosskonstruktionen sollte sie sehr effektiv sein.
Trotz der 500 Millionen wehrfähigen Männer und geographischer Nähe. Ich empfehle dir mal Ritt auf dem Drachen anzuschauen Wahrscheinlich hätten sie mit C96 mehr Erfolge gehabt. 
. 
