- Registriert
- 16 Apr 2008
- Beiträge
- 4.103
Ne, da wird aufs Geld geschaut.
Du meinst nur weil was teuerer ist...ists besser?!
Ich lass Dich in Deinem Glauben!
Ne, da wird aufs Geld geschaut.
Jaja. Geh mal in Dich, überschlage kurz den Wert Deiner Ausrüstung und dann denke nochmal darüber nach, ob ein Messer teurer als 20 Euro unbedingt Schickimicki ist.Lies Dir nochmal mein Posting #78 durch...ganz besonders den letzten Satz.
Jaja. Geh mal in Dich, überschlage kurz den Wert Deiner Ausrüstung und dann denke nochmal darüber nach, ob ein Messer teurer als 20 Euro unbedingt Schickimicki ist.
Was schiesst Du für eine Büchse? Welche Mun.? Vielleicht sogar Wiederlader? Was kostet ein Pfund Pulver? Usw.
Sowas mal aus deinee Feder zu lesen...trotzdem kann es dir gleichgültig sein was jemand zum aufbrechen benutzt.
Ich hab ca 25 versch. Messer. von 12 - 300€
Ich kaufe meine Ausrüstung nach Zweckmäßigkeit
Du meinst nur weil was teuerer ist...ists besser?!
Dann war das für 300.- ein teurer Fehlkauf? Aber die Griffschalen passen zu den Manschettenknöpfen?Ich hab ca 25 versch. Messer. von 12 - 300€
Das mir liebste für den Jagdbetrieb (weil leicht, günstig, gut zu schärfen) ist ein (mehrere) Mora.
Ich kaufe meine Ausrüstung nach Zweckmäßigkeit. Ned nach Prestige.
Neben günstigem Preis, leichter Schärfbarkeit kommt für mich auch noch die ungemein praktische und hygienische Scheide dazu....Das mir liebste für den Jagdbetrieb (weil leicht, günstig, gut zu schärfen) ist ein (mehrere) Mora.
...
Das 300€- Messer muß ja dann sehr zweckmäßig sein...
CdB
HAHAHAHHAHAHAHAHHAHHAHAHHAHHAHA.....Nö, aber vielleicht zweckmäßiger....
Also das ist wirklich mal ein Beispiel für teuer und nicht zweckmäßig. Für ein Messer zu klobig, für ein Hauwerkzeug zu klein.das Puma WhiteHunter trag ich nur noch zum Nachmittagstee in Jägerkreisen
Dann war das für 300.- ein teurer Fehlkauf? Aber die Griffschalen passen zu den Manschettenknöpfen?