Servus Terzel13: Dann wäre doch in diesem Fall das Ziel voll erreicht!Erlegt der Jäger dann noch die eine oder andere bei schlechten Licht werden die Sauen wohl nicht mehr in die (klein) Stadt kommen.
Ich denke dass die meisten hier im Forum nicht jagen weil es "effizient" ist, sondern aus Passion (Gene aus 1,8 Mio Jahren Homo erectus).Halte ich für sehr ineffizient. Wir haben aber noch einen Thread über Saufänge.
3 Sauen vs eine Rotte auf einmal
Servus Terzel13: Dann wäre doch in diesem Fall das Ziel voll erreicht!
Ich denke dass die meisten hier im Forum nicht jagen weil es "effizient" ist, sondern aus Passion (Gene aus 1,8 Mio Jahren Homo erectus).
Zur effizienten Reduzierung der Schwarzkittel ist der Saufang sicher sehr gut geeignet, mit dem was ich unter Jagd verstehe hat er aber so gut wie nichts zu tun. Es steht ja dem Gesetzgeber frei für welches "Übel" er sich entscheidet...
Stets guten Anblick wünscht concolor
...Was ist daran nun schon wieder so verwerflich.
...Gruß-Spitz
Als staatlichen Akt fände ich einen Bogenjagdschein auch überzogen. So wie ihn der deutsche Bogenjagd-Verband anbietet erscheint er mir im Bereich des sinnvollen. Geldmacherei sehe ich auch keine sondern eher Idealismus: 180€ für zwei ganze Tage wenn ich es richtig verstehe (Kurs für Leute mit Vorkenntnissen inklusiv Prüfung). Manche Dinge sind eben doch anders als bei der Büchsenjagd und gegen einen ordentlichen Nachweis der Schieß-Fähigkeiten mit dem Jagdbogen ist doch nichts einzuwenden.Bogenjagdschein halte ich für JS Inhaber doch bissl überzogen.
Manche Dinge sind auch anders als bei den sportlichen Bogenschützen. Ich finde ihn daher durchaus sinnvoll, von den Inhalten eines solchen JS mal abgesehen.Manche Dinge sind eben doch anders als bei der Büchsenjagd und gegen einen ordentlichen Nachweis der Schieß-Fähigkeiten mit dem Jagdbogen ist doch nichts einzuwenden.
Hier im Thread schon, ob von irgendwelchen Behörden (in und rund um Berlin z.B.) weiß ich nicht.Ohne zu groß ablenken zu wollen: Wurde der Mittelweg der Armbrust hier schon in Erwägung gezogen?
Wurde hier auch schon so beschrieben. Ich glaube es gerne, habe aber im Gegensatz zum Bogen keine persönliche Erfahrung. Es wurde erwähnt dass es nicht so leicht geht eine Armbrust spontan zu spannen/wieder zu entspannen. Solange ein Bolzen drin liegt ist das eben ziemlich sicherheitsrelevant. Vielleicht kannst Du dazu detaillierter was schreiben, für mich wäre es gerade noch im Thema.Damit kann man echt schnell gute Ergebnisse abliefern(selbst getestet)
...Die am Tage marodierenen Sauen werden nach dem ersten Schuss nicht mehr Tag aktiv sein. Dann wohl nur noch in der Dämmerung oder Nacht. Erlegt der Jäger dann noch die eine oder andere bei schlechten Licht werden die Sauen wohl nicht mehr in die (klein) Stadt kommen.
Also hat man den ganzen Aufwand für 3 Sauen?...
Die Armbrust hat ein paar bauartbedingte Nachteile (in Genauigkeit und Energieabgabe) gegenüber dem Bogen, die größtenteils auf die geringere Größe des Bogens zurückgeführt werden können. Der Vorteil ist natürlich die zeitliche Abkopplung des notwendigen Kraftaufwands vom Vorgang der Schussabgabe.