- Registriert
- 25 Dez 2018
- Beiträge
- 13.913
Und? Trägst Du das jetzt auch? Und hat es Dir was gebracht?Er trug Outfox !das hat mich total überzeugt. Wind spielt da beim Ansitz an der Kirre keine Rolle mehr ! Eine der besten jagdlichen Investitionen.
Und? Trägst Du das jetzt auch? Und hat es Dir was gebracht?Er trug Outfox !das hat mich total überzeugt. Wind spielt da beim Ansitz an der Kirre keine Rolle mehr ! Eine der besten jagdlichen Investitionen.
Klaro.Die Kleidung gab`s nach Suche im www. bei einem Berliner Sportbekleidungshandel in der Karl-Marx-Allee sehr günstig,z.T. mit 50 % Nachlaß.War dann bei einem Berlinbesuch dort.Und? Trägst Du das jetzt auch? Und hat es Dir was gebracht?
Mag sein. Die Hose allein nützt Dir ja gar nix ! Das Angebot umfaßte ja Bekleidung für alle Jagdarten und Witterungsverhältnisse.Frankonia hat die Hosen mal von 300 auf 80 E runtergesetzt verramscht, da hab ich auch eine gekauft. Ne Jacke von Outfox hab ich nicht.
Die Hose ist nicht angenehm zu tragen. Da ist man so richtig arg eingepackt.
Nöh, die haben die Jagdmäntel in den Schweinestall gehängt. Und nur geholt, wenn es zum Sauenansitz ging......
Das war einfach zu teuer.Schade dass die Marke zu verschwinden scheint!
Fällt mir jetzt gerade ein: das hässliche Wort "Kotze" könnte in dem Zusammenhang mit dem englischen "coat" (Mantel) verwandt sein.... aber wer hat sich denn so einen Namen ausgedacht, das geht doch gar nicht.
Dann schon lieber Lodenponcho
Ist auch so. Das Wort ist so alt, dass es im Sprachgebrauch so gut wie verschwunden ist. Und nur in der kleinen Nische erhalten geblieben ist.Fällt mir jetzt gerade ein: das hässliche Wort "Kotze" könnte in dem Zusammenhang mit dem englischen "coat" (Mantel) verwandt sein.
Das kenn ich von den Russen,wenn die auf Bärenjagd gehen.Hängt eure Jagdklamoten ,am besten in einem Pferdestall ,das wurde früher immer so gemacht.