- Registriert
- 28 Dez 2006
- Beiträge
- 11.107
Bei gleicher Dämpfungsleistung?Dir ist bewusst, das aktuelle nicht overbarrel Dämpfer in ihrer Nettoverlängerung den Overbarrel Dämpfern oft in nichts nachstehen?
Bei gleicher Dämpfungsleistung?Dir ist bewusst, das aktuelle nicht overbarrel Dämpfer in ihrer Nettoverlängerung den Overbarrel Dämpfern oft in nichts nachstehen?
Zumindest bei ähnlicher.Bei gleicher Dämpfungsleistung?
Ich hab den.
Eigentlich finde ich die Sonic gut, weil günstig und jagdlich voll tauglich, zudem schön leicht.
Diesen finde ich nicht gut, weil er nicht zerlegbar ist und der Einbau der „richtigen Röhre“ keine für mich erkennbare Schallminderung zu geben scheint.
Das Ganze wirkt eher spielerisch ...
Für jagdliche Zwecke - mit supersonischer Muni - würde ich, dürfte ich nur einen Schalli haben, für 9,3/8/.30 einen 9,3 Schalli nehmen und auf ALLEN drei Kalibern verwenden.
Wichtig wäre dabei - vor allem bei Konstruktionen wie dem Sonic - das Innenvolumen. Der Bohrungsdurchmesser scheint bei supersonischer Muni nachrangige Bedeutung zu haben.
... mein Jagdpächter hat die 2 neuen in .17 und 8,5 kostenlos von seinem Händler bekommen.
In .17? Also mir erschließt sich zum einen der Sinn darin nicht und zum anderen wäre die Verwendung des Schallis dann doch illegal, da er für ein Schalenwildtaugliches Kaliber sein muss, oder ist das bei euch anders geregelt?
Nein. Es ist eines der empfehlenswertes Kaliber für SD Nutzung. Einzig der Geschossdurchmesser ist eine leichte Einschränkung dieses sehr gut geeigneten SD-Kalibers.man darf aber nicht vergessen, dass die 9,3x62 ein schwieriges Kaliber für Schalldämmung ist.
Bevor wieder einer hervorkriecht: Einfach bei Neitzel nachlesen.
In .17? Also mir erschließt sich zum einen der Sinn darin nicht....
Es gibt ein paar Kaliber, die auf Grund ihrer Geometrie besonders gut zu SD passen. Dazu gehören die .308Win, 8*57IS und die 9,3*62. Also warum weg damit?