Nachsuchelauf

Registriert
23 Jul 2004
Beiträge
1.037
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Skeeter:
moin moin!

frage:es ist ja so,dass die leistung eines geschosses bei kürzerem lauf schon recht deutlich abnimmt...
wenn man nun eine 30-06 aus einem kurzen lauf verschiesst,müsste doch die energie ungefähr wie bei einer .308 sein oder??
die leistung bei der .308 soll ja aus einem kurzem lauf nicht nachlassen...

ist es dann nicht besser gleich eine .308 zu kaufen,oder ist die energie der .30-06 doch noch höher??
icon_confused.gif


danke im vorraus!
<HR></BLOCKQUOTE>


7x64 und basta!!
icon_wink.gif
 
A

anonym

Guest
Scharfschuetzenwaffen in .308 werden mit 60 oder sogar 65cm Laeufen ausgeruestet. Praezisionsgruende kann das nicht haben, denn bekanntlich schiessen kurze Laeufe eher noch praeziser als lange. Deshalb vermute ich, dass auch die Leistung der .308 mit einem 55cm Lauf geringer ist, als mit einem 60cm Lauf.

Ob die Leistung der 30-06 mit einem 55cm Lauf geringer ist als die einer vergleichbaren .308 Waffe duerfte sehr von der Laborierung abhaengen. Im Zweifel wuerde ich fuer unsere jadglichen Verhaeltnisse aber bei einem Kurzlauf zur .308 tendieren. Selbst wenn die Leistung noch unter der 30-06 liegen SOLLTE, ist sie immerhin voellig ausreichend und sehr viel angenehmer zu schiessen.
 
Registriert
8 Aug 2001
Beiträge
2.652
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Skeeter:

1. wenn man nun eine 30-06 aus einem kurzen lauf verschiesst,müsste doch die energie ungefähr wie bei einer .308 sein oder??

2. die leistung bei der .308 soll ja aus einem kurzem lauf nicht nachlassen...

3. ist es dann nicht besser gleich eine .308 zu kaufen,

4. oder ist die energie der .30-06 doch noch höher??
icon_confused.gif


<HR></BLOCKQUOTE>

1. Nein, bei gleicher Lauflänge .30-06 und .308
2. Nein
3. Ja
4. Ja

So knapp, weil hier schon zu oft diskutiert. Kann man suchen.

Fuhrmann
 
Registriert
24 Jan 2006
Beiträge
789
Und einer fehlt noch:
.30-06 aus kurzem Lauf = großes Mündungsfeuer...
 
Registriert
28 Jul 2002
Beiträge
10.895
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von fuhrmann:


1. Nein, bei gleicher Lauflänge .30-06 und .308
2. Nein
3. Ja
4. Ja

So knapp, weil hier schon zu oft diskutiert. Kann man suchen.

Fuhrmann
<HR></BLOCKQUOTE>

Vorbildlich.
icon_smile.gif
 
A

anonym

Guest
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original Brackenjäger:
Vorbildlich.
icon_smile.gif
<HR></BLOCKQUOTE>

JA.
icon_eek.gif

P.
 
A

anonym

Guest
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Bärentöter:


JA.
icon_eek.gif

P.
<HR></BLOCKQUOTE>

na ja ...

mit dem ja zu punkt 3 wäre schon alles gesagt.
 
Registriert
5 Aug 2002
Beiträge
20.670
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von timbo79:
Und einer fehlt noch:
.30-06 aus kurzem Lauf = großes Mündungsfeuer...
<HR></BLOCKQUOTE>

1. Hab ich auch schon wiederholt gepostet (kann man suchen): Das ist ziemlich egal, weil es erst mit Betätigen des Abzugs kommt. Wenn kein Stück am Anschuss liegt und die Schußzeichen nichts konkretes aussagen, bestimmt eh der Hund, wo es lang geht.

2. Im konkreten Fall (Nachsuchenwaffe) ist mehr Mündungsfeuer sogar gut, man könnte auch gleich eine 8x68S aus einem 45 cm-Lauf verschießen: Sollte der Schuß nicht sitzen, erliegt das Stück seinen Verbrennungen.
icon_wink.gif
 
M

mousehunter

Guest
Hallo Skeeter,
habe in dem Buch " Das 1x1 der Präzision" von Norbert Klups einen interessanten Bericht über Lauflängen gefunden.
Zitat:
"Der einzige Weg , genau festzustellen, welchen Einfluß die Lauflänge auf die Mündungsgeschwindigkeit hat,besteht darin,einen Lauf schrittweise zu kürzen und die Geschossgeschwindigkeit zu messen."
Dabei wurde ein 98er mit Heymlauf im Kaliber 7x64 ( angeblich für kurze Läufe nicht geeignet)benutzt.
Das Ergebnis überrascht ein wenig:

Lauflänge Vo Streukreis
65 cm 880m/s 3,0 cm
60 cm 869m/s 3,5 cm
52 cm 840m/s 2,8 cm

Dieser Leistungsverlust ist wohl relativ gering und jagdlich nich relevant.
Allerdings berichtet Klups von einer starken Zunahme des Mündungsfeuers.
 
Registriert
8 Aug 2001
Beiträge
2.652
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von mousehunter:

1. Das Ergebnis überrascht ein wenig:
Lauflänge Vo Streukreis usw

2. Allerdings berichtet Klups von einer starken Zunahme des Mündungsfeuers.
<HR></BLOCKQUOTE>

1. Ueberrascht eigentlich nicht, steht entsprechend für andere Patronen z.B. schon im RWS Handbuch von 1940.
2. Ueberascht auch nicht
icon_wink.gif


Fuhrmann
 
Registriert
28 Jun 2005
Beiträge
3.409
Den Geschwindigkeitsverlust eines Geschosses aus unterschiedlich langen Läufen kann man einigermaßen abschätzen. Zugrunde liegt bei Büchsenkalibern i.d.R. ein 24 Zoll ~ 60 cm Testlauf. Bei den von dir angesprochenen Mittelpatronen liegt der Verlust bei etwa 20 fps ~ 7 m/s pro gekürzten Zoll Lauflänge rechne mit etwa minus 0,75 % pro 2,5 cm. Dann ist die 30-06 der 308 lange überlegen. Nimm also die Herstellerangaben und rechne selbst.

MfG Abbiatico
 
Registriert
17 Nov 2005
Beiträge
210
schönen dank erstmal...
aber bin immernoch nicht schlauer.die einen sagen .308(bis jetzt auch die mehrheit).
ander sagen die .30-06 hat trotzdem mehr energie...
also,was ist denn nu???
icon_confused.gif
 
Registriert
28 Jun 2005
Beiträge
3.409
Wenn die 30-06 etwa 100 fps ~ 30 m/s mehr Geschwindigkeit bei gleicher Lauflänge erbringt, kannst du den Lauf der 30-06 um gut 4" ~ 10 cm kürzen und die Geschwindigkeit wird in etwa gleich sein. Kürzt du beide Läufe verlieren auch beide an Geschwindigkeit respektive an Energie.

MfG Abbiatico
 
Registriert
28 Jun 2005
Beiträge
3.409
@blaserR93
icon_biggrin.gif
as Geschoss einer 600 N.E. aus 100 m Höhe fallen gelassen haut auch ganz schön zu, da kann man den Lauf um 100 % kürzen.
icon_wink.gif
Viele Grüße

Abbiatico
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
123
Zurzeit aktive Gäste
546
Besucher gesamt
669
Oben