Leonhard schrieb:... Wenn die Sache für Merkel gut läuft, das Produkt hält was es verspricht und Blaser am Ende vielleicht noch Schadensersatz zahlen muss, dann...ja dann stellt sich die Frage:
Welche von beiden Firmen hat sich unprofessionell verhalten?
rechy schrieb:BEIDE :!:
Besser ist die Frage, wem nützt/schadet es mehr?
rechy
Meiner Meinung nach, sind das zwei verschiedene Paar Schuhe, ob wir über die Firma generell oder über die Produkte sprechen.
Würde man eine Merkel kaufen, weil Blaser so "böswillig" ist oder würde man eine Blaser kaufen, weil Merkel "zu doof ist" um den Namen vor der ganzen Aktion anzumelden? - Eher schaut man doch auf die Produkte oder?!
Es wird im Endeffekt beiden nützen, weil jeder "Hans und Franz" ihre Namen überall zu lesen und hören bekommt, denn beide werden immer ihre Fans haben, behalten oder bekommen.
In zwei Monate weiß sowieso niemand mehr, dass es diesen Zirkus gegeben hat. Wer weiß, obs nicht sogar geplant war - würde mich heutzutage nicht mehr wundern! :wink: :twisted: