Neues Fernglas mit intergriertem Entfernungsmesser von MINOX

[Kurpfalzjäger]

Das wiederum hätte so seine Schwierigkeiten bei Dämmerungsbeginn.

 

[Doc-Holiday]

Zehnfaches Glas halten - meist nur eine Frage der Haltetechnik, ich alter Knabe habe nur 10x, braucht man im Berg. Da reicht mir auch ein Leica 10x25 völlig, glase stundenlang - reicht auch noch gut bis in mittelre Dämmerung!
215 g Leichter Entfernungsmesser KILO2200BDX™ 7x25 mm LASER RANGEFINDER am Gürtel - damit kann man sogar leicht Haltepunkte ablesen.. Gabs bei MidwayUSA ganz günstig...
Fernglas ruhig halten:
Ellenbogen dicht an den Körper pressen, LEICHTES Glas AUF den Fingerspitzen balancieren oder seitlich angetippt, fertig, ruhiger Halt.
Und das Minox 990 g, puuh

 

[Lüderitz]

Ein 8/10x32 FG mit integriertem LRF hätte was.
Auf Ansitz messe ich (wenn ich das Revier nicht kenne) die Entfernungen aus, merke mir die relevanten Geländemarken, lege den LRF in den Rucksack und greife zu meinem 8x56 FG.
Dort wo ich ein integriertes Gerät benötigen könnte (zB Namibia, in den Alpen auf Murmel oder ggf. künftig mal Gams) reicht ein 8x32 locker aus. Ein 8x42 wäre mir schon wieder zu massiv.

 

[Mohawk]

Ein 8/10x32 FG mit integriertem LRF hätte was.

Wenn x30 auch reicht: gibt es beides von Steiner.

 

[Silenthunter]

Zehnfaches Glas halten - meist nur eine Frage der Haltetechnik, ich alter Knabe habe nur 10x, braucht man im Berg. Da reicht mir auch ein Leica 10x25 völlig, glase stundenlang - reicht auch noch gut bis in mittelre Dämmerung!
215 g Leichter Entfernungsmesser KILO2200BDX™ 7x25 mm LASER RANGEFINDER am Gürtel - damit kann man sogar leicht Haltepunkte ablesen.. Gabs bei MidwayUSA ganz günstig...
Fernglas ruhig halten:
Ellenbogen dicht an den Körper pressen, LEICHTES Glas AUF den Fingerspitzen balancieren oder seitlich angetippt, fertig, ruhiger Halt.
Und das Minox 990 g, puuh

Der große Vorteil ist, dass man beim "2 in 1" einfach "viel" schneller ist, da man viele Schritte in einem macht.

Abglasen, messen und für den Schuss vorbereiten.

Bei den 2 separaten Geräten: abglasen, Entfernungsmesser suchen, nochmals das Ziel suchen, messen und dann schussvorbereitung.

Geht auch, aber die paar Sekunden können( oder hat es auch schon) genau DIE Chance für den erfolgreichen Jagdtag entscheiden.

 

[cast]

Wenn x30 auch reicht: gibt es beides von Steiner.

Für absurde 2000€....

da kaufe ich dann doch lieber ein Geovid mit 40er objektiv

 

[cast]

Der große Vorteil ist, dass man beim "2 in 1" einfach "viel" schneller ist, da man viele Schritte in einem macht.

Abglasen, messen und für den Schuss vorbereiten.

Bei den 2 separaten Geräten: abglasen, Entfernungsmesser suchen, nochmals das Ziel suchen, messen und dann schussvorbereitung.

Geht auch, aber die paar Sekunden können( oder hat es auch schon) genau DIE Chance für den erfolgreichen Jagdtag entscheiden.

Über die Nachteile wurde auch schon viel geschrieben, ich möchte es hier nicht wiederholen.

 

[Silenthunter]

Wenn x30 auch reicht: gibt es beides von Steiner.

Dieser hat aber keine Winkelbereinugung?

 

[Silenthunter]

Über die Nachteile wurde auch schon viel geschrieben, ich möchte es hier nicht wiederholen.

Sehe keinen Nachteil. Und die Technik hat (mir zunindest noch keiner bekannt) bis jetzt noch nie den Geist aufgegeben, falls das wieder kommen sollte

 

[Chris481]

Der Faden dreht sich demnächst wieder im Kreis.
Fernglas mit Entfernungsmesser oder doch lieber getrennt, was ist wenn eines der Geräte ausfällt, braucht man es überhaupt usw. usw.

Ich habe mir letztes Jahr das Kahles RF 10x42 gekauft, die Idee war ein relativ leichtes Glas für die Auslands- und Bergjagd.
Mein 8x56 lag seit Anschaffung einer Wärmebildkamera mehr im Schrank als alles andere. Jetzt nehme ich das kompaktere 10x42 mit, ein Fernglas gehört für mich ein bei der Jagd dazu, naht die Dämmerung wird die Wärmebildkamera ausgepackt.
Ob 8x oder 10x muss jeder für sich entscheiden, das 10x muss man schon sehr ruhig halten.

 

[Mohawk]

Dieser hat aber keine Winkelbereinugung?

Keine Ahnung, es ging um Entfernungsmessung und nicht um Ballistikrechnungen.

 

[cast]

Das ist aber ein Jagdforum, keine Segelforum...

 

[Silenthunter]

Ah, ok. Bitte entschuldige, nur für mich sollte bei der Entfernungsmessung auch die winkelbereinigte dabei sein, sonst ist es für mich zumindest sinnlos

 

[Mohawk]

@Lüderitz hat nach einem x30er gefragt, ob das von mir genannte SEINE Anforderungen erfüllt kann er nur selber sagen. Ob das Glas sowas hat oder nicht weiss keiner von uns, also ...

Außerdem benutzen viele die Entfernungsmessung ohne Winkel und das auch auf der Jagd, nicht nur beim Segeln. Wenn ihr was anderes wollt kauft halt was anderes.

 

[Christi@n]

Ich hab mich noch nie mit Entfernungsmessungen beschäftigt. Kann mir vielleicht jemand kurz einen Anhaltspunkt (Link vielleicht) nennen, wo ich den Unterschied zwischen direktem Entfernungsmessen und der Winkelberücksichtigung erkennen kann?