warum ersetzt es das Steiner, nicht zufrieden?Blaser R8, Matchlauf in 6,5 Creedmoor.
Hat da das Steiner M7Xi ersetzt.
warum ersetzt es das Steiner, nicht zufrieden?
teilst Du uns deine Erfahrung mit?
Gibts wo nen bild von der Kombi ? sonst au gern als PM .Der Hauptgrund ist das ich generell auf Zielfernrohre mit 50er Objektiv umgestellt habe, Swaro Z8i und Blaser Infinity. Da das Kahles K318i auch einen Außendurchmesser von 56mm hat, kann ich auch bei diesem mein Vorsatzgerät nutzen.
Das Steiner war okay, die Mechanik war wiederholgenau, nichts zu beanstanden. Was ich aber ganz klar sagen muss, die optische Leistung, Brillanz, Kontrast, Schärfe... ist weit hinter dem Kahles, meinem S&B, Swaro usw. in dem Punkt war ich angesichts des Preises etwas enttäuscht.
Nach ein paar wenigen Ansitzen mit dem K318 würde ich auch die Dämmerungsleistung des Kahles über dem 56er Steiner sehen.
schon gut!!Anhang anzeigen 168440
Anhang anzeigen 168441
Anhang anzeigen 168443
Hab grade keine super top Aufnahmen zur Hand
Frage, bist Du da so sicher? Ich war mir immer nur sicher wenn ich alle Probanden mit zum Ansitz hatte! Und auch nur wenn sie fest montiert sind was dank bsm Montage möglich ist. Da brauch nur ein Sternchen am Himmel mehr zu leuchte und schon kommt man zu anderen Urteilen. Ich hatte mir zu letzt ein sehr teueres ZF ausgeliehen und es mit mehren deutlich preiswerteren verglichen. Es war was die Dämmerungsleistung an geht ernüchternd. Bin aber auch schon über 50. Also hattest Du den DIREKTEN Vergleich in der Dämmerung oder ist das nur Dein Eindruck?Nach ein paar wenigen Ansitzen mit dem K318 würde ich auch die Dämmerungsleistung des Kahles über dem 56er Steiner sehen.
mmmmmmmmmmmh wie meinst?
Die Montagebasis ist Blaser, die Ringen von Tier One.
Die Ringe von Blaser finde ich persönlich furchtbar, auch technisch, alternativ gäbe es noch welche von Spuhr.