Neues Pard 007

[bulletproof]

Da hast du Recht, in den technischen Zeichnungen sieht es schöner aus, als aufm Foto, irgendwie billig.
Naja warten wir es ab. ;-)

Der Rest liest sich aber erstmal sehr interessant > 50% bessere Nachtsicht, klingt vielversprechend.
Bin gespannt ob PARD es tatsächlich abliefern kann.

Die Bajonettaufnahme scheint hier aber tatsächlich um 90 Grad versetzt zu sein, wenn Pard hier mit einer neuen Aufnahme daher kommt, wäre das richtiger Mist!

 

[Mantelträger]

Na dann mal ein anderes Bild


Das PARD hatte ein einfaches Kunststoffgehäuse und hat weiterhin ein einfaches Kunststoffgehäuse. Magnesium ist zu dem Preis einfach nicht drin

 

[bulletproof]

Kunstoff ist nicht gleich Kunstoff.
Mit "Plastik" kann ich gut Leben #Glock, darf nur nicht billig sein.

 

[ratatoskr]

Mmmm, 940nm... anderer Sensor.... kürzer....

 

[nic_am_strand]

Bin sehr auf erste Vergleiche gespannt. Geht in eine gute Richtung. 940 nm gefällt mir. Perfekt für den Nahkampf.
Für die Fernaufklärung dann wieder ein VCSEL Strahler als externes Gerät.
Kürzer gefällt mir auch, wobei die jetzige Länge nie ein Problem für mich war.

 

[Gelöschtes Mitglied 16028]

Anhang anzeigen 166852


Mmmm, 940nm... anderer Sensor.... kürzer....

Damit kann Sytong jetzt wohl einpacken die gibt es dann für 249,- aber gut sind ja schon 3 Monate am Markt schneller kann man kein Geld verbrennen

 

[Gelöschtes Mitglied 16028]

940 nm gefällt mir. Perfekt für den Nahkampf.

Ich hab an meinem Pulsar auch einen 940er 200m sind kein Problem

 

[nic_am_strand]

Für 200m brauch ich keinen 940nm IR. Aber für 100 bis 400m Fernaufklärung hilft der Sirius XTL.

 

[Gelöschtes Mitglied 16028]

Für 200m brauch ich keinen 940nm IR. Aber für 100 bis 400m Fernaufklärung hilft der Sirius XTL.

 

[nic_am_strand]

Ich weiß nicht warum du jeden Faden stören musst, der etwas mit dem Pard oder Sytong zu tun hat. Lass doch die Leute das Teil einfach gut finden und erfreu du dich an deinem Pulsar.
Ein Beitrag mit drei Smileys ist auch, wie so oft von dir, alles andere als brauchbar, informativ oder sinnig.

 

[Bärensattler]

Für 200m brauch ich keinen 940nm IR.

Hallo.
Gehts dabei, abgesehen von eventueller Mehrleistung, vordergründig nicht nur um die fürs Wild unsichtbare Wellenlänge vom Licht?

Aber für 100 bis 400m Fernaufklärung hilft der Sirius XTL.

der brennt mit 940nm raus?

 

[nic_am_strand]

Meine bisherige Erfahrung ist, dass die 850nm vor allem auf kurze Distanz beim Wild für Nervosität sorgen. Bei der Pirsch sind mir beim IR anschalten inzwischen schon paar Sauen abgesprungen. Daraus hab ich aber auch mein Verhalten mit dem IR angepasst und starte nicht mit voller Leistung und decke den IR zum Teil ab.
Ab ~100m hab ich die Erfahrung gemacht, dass das Wild deutlich unempfindlicher reagiert.

Der Sirius ist auch 850nm.
Der integrierte 940nm wäre daher für kurze Distanzen top, zum Beispiel wenn man sie anpirscht, was ich in der Regel mache.
Für weitere Entfernung kann der zusätzliche Sirius beim ansprechen sehr gut weiterhelfen. Zum Beispiel um in sicherer Entfernung zu prüfen, ob neben Bache und zu kleinen Frischlingen etwas schiessbares dabei ist.
Daher meiner Meinung nach sinnvolle Kombination.

 

[Mantelträger]

Glücklig, wer legal mit den Kombis jagen darf

Du hast das richtige angesprochen. zur Jagd gehört eben auch Lichtdisziplin. So wie man nicht klappert, nicht im Wind geht, nicht die Amiskante vertritt usw. so funzelt man auch nicht in der Gegend rum. Mit ein wenig jagdlicher Sorgfalt gibt es keine Probleme.

 

[Passion]

Jesses jetzt sind sie wieder bei dem Thema. Nutzt anständige IRs oder lassts bleiben. Ich tank in meinen GTI auch nichts unter 102 Oktan.

Eben auf FB gelesen: Angeblich stimmt wohl das Poduktbild nicht 100%. Denn die vom Pard bekannten Adaptern sollen doch passen. Wäre zu begrüßen.

 

[Maximtac]

Damit kann Sytong jetzt wohl einpacken

Warum?