Neues Waffengesetz

[hubät]

Neujahrsempfang mit Dr. Markus Söder und Hubert Aiwanger

Der Bayerische Sportschützenbund lud zum Empfang in den Hofbräukeller. Die Politikprominenz war vertreten, unser 1. Landesschützenmeister Christian Kühne übe...

www.youtube.com

 

[Bart0815]

Waffenrecht mit Augenmaß - Digitale Veranstaltung - 01.02.2023

Das Bundesministerium des Innern und für Heimat hat einen Entwurf für eine Reform des Waffenrechts vorgelegt. Dieser beinhaltet viele Punkte, die den Legalwa...

m.youtube.com

 

[MOG73]

zum Lesen...

klingt unterm Strich schonmal

Bayreuther Bundestagsabgeordnete Silke Launert diskutiert mit Schützen und Reservisten zum Thema „Verschärfung des Waffenrechts“

„Den meisten ist nicht bekannt, wie streng unser Waffenrecht bereits nach jetziger Gesetzeslage ist“Die Resonanz war groß: Fast 60 Interessierte nahmen am Mittwochabend an der Videokonferenz zu dem Thema „Verschärfung des Waffenrechts“ teil, zu welcher die Bayreuther Bundestagsabgeordnete und

www.wiesentbote.de

 

[Eye-of-the-Keiler]

Nancy Faesers Albtraum! Haenel CR308, Kal. .308Win., 20-Lauf, Matchabzug --LIEFERBAR!-- - eGun

Nancy Faesers Albtraum!
Nancy ägern! - Halbautomat kaufen! - Freiheit sichern!

 

[Wheelgunner_45ACP]

Dass man sich wehrt, ist das eine. Aber bei solchen Sprüchen braucht man sich nicht wundern, wenn Vergleiche mit USA gezogen werden.

 

[Eye-of-the-Keiler]

Diese Personalie ist eben nach mehreren Verfehlungen in letzter Zeit nicht mehr tragbar. Mir tut es nicht leid.

 

[MarWin]

Solche Sprüche,dann auch noch auf Verkaufs und Werbeplattformen sind nur peinlich,dumm und aufgrund ihres merkantielen Zieles ,auch noch kontraproduktiv für die Sache der LWB.

Niveaulosigkeit und Stammtisch-Provokationen nützen nur der Gegenseite.

 

[spitz44]

Andererseits ist es so, dass man sich, angesichts eines derart niveaulos provozierenden Angriffs auf eigene Rechte, doch schon mal auf das Niveau der Gegenseite begeben kann, um dort überhaupt verstanden zu werden.
Gruß-Spitz

 

[malsehen15]

Wer sich auf das Niveau herablässt, auf dem sich andere heimisch fühlen, wird dann auch mit dem Heimvorteil des Gegners konfrontiert....geht in der Regel nicht gut aus....

 

[bulletproof]

Andererseits ist es so, dass man sich, angesichts eines derart niveaulos provozierenden Angriffs auf eigene Rechte, doch schon mal auf das Niveau der Gegenseite begeben kann, um dort überhaupt verstanden zu werden.
Gruß-Spitz

Sehe ich aus so!
Wer mit so irrationalen und nivealosen Aussagen wie "Halbautomatische Waffen braucht man nicht privat in Besitz zu haben" daherkommt, dem kann man auch ruhig mal mit Ironie oder Sarkasmus begegnen!

In diesem Sinne "Welcome to the rice fields..."

​

 

[Wheelgunner_45ACP]

Die Frage ist: Erkennt das Gegenüber Ironie oder Sarkasmus und kann es damit umgehen? Oder reagiert es einfach nur humorlos.

 

[P.O.Ackley]

....was in Sachen "Begutachtung" unserer SLB´s im Fall der Fälle durch das BKA so auf uns zu kommt, kann ich Anhand eines Antwortschreibens an meinen Vater nur erahnen. Mein Vater hat etwa Mitte 2021, schon schwer erkrankt, eine Ausnahmegenehmigung um Weitergabe eines Altdekos erbeten. Ein BüMa wollte das Teil haben. Gestern hat er Antwort vom BKA bekommen. Heute vor einem Jahr ist er verstorben. 1,5 Jahre um zu überlegen, ja oder nein. Bei ein paar Tausend so Dinger, wird es Jahrzehnte dauern, bis man da Klarheit hat. Da gibt es noch die X-te Gesetzesänderung dazwischen.... Absurd was hier von der Politik vorgeschlagen wird. Im krassen Gegensatz stehen noch mehr Forderungen nach besserer Kontrolle. Wer soll das durchführen. Ich kann da nicht mehr lachen.

 

[Stadtwaldjäger]

Sehe ich aus so!
Wer mit so irrationalen und nivealosen Aussagen wie "Halbautomatische Waffen braucht man nicht privat in Besitz zu haben" daherkommt, dem kann man auch ruhig mal mit Ironie oder Sarkasmus begegnen!

In diesem Sinne "Welcome to the rice fields..."

​

Ich will jetzt nicht der Miesepeter sein, aber die zitierte Aussage ist nicht niveaulos - sie vertritt nur eine (legitime) Meinung die vielen hier (mich tlw. eingeschlossen) nicht passt.
Plump ist der Text in der Anzeige (hat im Übrigen mit Ironie nichts zu tun).

Die ganze Hysterie hilft auch keinem, das Thema verliert mit Sicherheit weder wegen solcher Anzeigen noch wegen seitenlanger Postulate hier im Forum an Fahrt. Sondern durch inhaltliches Feedback der Verbände, evtl. durch "Massenkontakte" der MdB mit dem Wähler und evtl hat intern auch die eine oder andere Behörde auf die Implikationen des Entwurfs hingewiesen.

Zum Thema "Rechte".
Wenn mich nicht alles täuscht ist der Besitz von Schusswaffen in DE mitnichten ein "Recht" (wie im gelobten Land), sondern ein Privileg/eine Ausnahme das/die einer gewissen Gruppe zugestanden wird. Das ist schon ein Unterschied.

Und ja, ich bin entschieden gegen die Verschärfung, einfach deshalb, weil viele Taten (gerade die immer zitierten) bei konsequenter Anwendung bestehender Gesetze verhindert worden wären. Und damit ist eine Verschärfung hinfällig.

 

[Eye-of-the-Keiler]

Ich glaube du verdrehst hier ein paar demokratische Tatsachen. Waffenbesitz ist mitnichten ein Privileg, wir leben ja zum Glück nicht mehr im Feudalalter!
Jedem Deutschen steht es frei Jäger zu werden, Sportschütze zu werden, Waffenhändler oder Sammler zu werden und sich das Recht auf Waffenbesitz zu nehmen.
Und diese antifreiheitliche Dame der SPD versucht uns dieses Recht teilweise auf fadenscheinigste Art und Weise zu nehmen.

 

[Stadtwaldjäger]

Ich glaube du verdrehst hier ein paar demokratische Tatsachen. Waffenbesitz ist mitnichten ein Privileg, wir leben ja zum Glück nicht mehr im Feudalalter!
Jedem Deutschen steht es frei Jäger zu werden, Sportschütze zu werden, Waffenhändler oder Sammler zu werden und sich das Recht auf Waffenbesitz zu nehmen.
Und diese antifreiheitliche Dame der SPD versucht uns dieses Recht teilweise auf fadenscheinigste Art und Weise zu nehmen.

Ich bin kein Jurist, sehe das aber anders.

Waffenbesitz ist erstmal verboten, erfüllt jemand die Voraussetzungen, bekommt er als Jäger, Sammler oder Schütze das Privileg zugestanden trotz des allgemeinen Verbots Waffen zu besitzen.

Aber das ist auch Semantik.