Neues Waffengesetz

Registriert
25 Dez 2018
BeitrÀge
13.786
Mir ist schon klar, dass solche Themen dazu einladen anderweitig in der Politik abzuschweifen.
Aber wenn die Herren es dann doch mal zur Kenntnis nehmen wĂŒrden, dass es hier um das Waffenrecht geht und weder um die Verteidigungsministerin noch andere Politiker?
Nur mal so, bevor dann wieder das Mimimi losgeht wenn ein Thread geschlossen wird? :rolleyes:
Danke!

Die FĂ€higkeiten eines Ministers bzw. einer Ministerin an sich hĂ€ngen eben immer auch davon ab, was man an eigenen Ideen (heran) schafft und was nur von Mitarbeitern an lĂ€ngst zuvor abgelehnten EntwĂŒrfen und VorschlĂ€gen aus verstaubten Schubladen geholt wird, damit man "Aktion" zeigen kann.
Es ist natĂŒrlich ein Armutszeugnis eine EinschrĂ€nkung zu nehmen die vor knapp 20 Jahren schon als unsachlich und nicht zielfĂŒhrend abgeschafft wurde. Das Anscheinswaffen-Gedöns ist genau das.

Ich hege gewisse Sympathien fĂŒrs jagdliche Hello-Kitty-Design wenns mal so weit kommt. Zumindest dachte ich immer, dass Rosa fĂŒrs Wild so wenig "sichtbar" ist wie auch das ĂŒbliche Orange.
Immerhin werden wir Farb-Diskussionen kriegen, die ĂŒber ihre Komik einen gewissen Mehrwert in den (Achtung, Wortspiel!) grauen Alltag bringen. 😁
Vielleicht mixt ein findiger Tuner auch eine ganz neue Farbe? "Faeser-Orange" oder "Faeser-Pink mit Feenstaub-Glimmer"? :unsure::giggle:
 
Registriert
11 Feb 2018
BeitrÀge
2.699
ja, ich stells mir schon im Traum vor:

eine "Halbautomaten- Farbgebungs-AG" wird zusammengestellt .
NatĂŒrlich mit diversen heute ĂŒblichen Minderheiten -Quoten, Parteibuch usw bei der Auswahl, klar.

die dann,
Basierend auf 20 bis 50 Verordnungen und Paragrafen festlegt, welche exakten RAL Farben zulÀssig sind ...

und die erstellen eine Liste, wo links jeder der hundert? Waffentypen aufgelistet ist, der in Frage kommt .

in der Mitte dann exakte Beschreibung, welches Waffenteil zukĂŒnftig bunt zu sein hat.

rechts dann eine Grafik, wie die individuelle Waffe auszusehen hat.

so Àhnlich wie bei Zebraforschern, die individuelle Tiere anhand der
Streifenmuster erkennen sollen.

Diese Liste wird dann an alle SchießplĂ€tze( fĂŒr Schießfreigabe) und x Behörden (bei Waffenschrank Kontrolle) gesendet .

Ă€hnlich wie beim Kauf von freien Patronen fĂŒr Drucker, wo man erstmal gucken muss, welche der vielen Patronen denn nun in MEINEN ollen Epson 56 Office 2000 passen...

klar, dass die farblichen Umbauten nur von zugelassenen BĂŒchsenmachern vorgenommen werden dĂŒrfen und das MATERIAL SELBST Farbig sein muss und "nicht mit HaushaltsĂŒblichen Klebeband oder Bastellack vom Modellbau da eingebriegelt wird!

klar auch, dass spĂ€teres ÜberstĂŒlpen von Textilien (Tarnnetzchen fĂŒr Pirsch o.Ă€.) i.Ă€. ĂŒber die Waffe " juristisch dĂŒnnes Eis" auslöst...

đŸ€đŸ™ˆđŸ€•
 
G

Gelöschtes Mitglied 13565

Guest
so Àhnlich wie bei Zebraforschern, die individuelle Tiere anhand der
Streifenmuster erkennen sollen.


Am Arsch, ne, Zebras erkennen sich angeblich auf der Fluch an der Zeichnung am Arsch.

Genauso lÀuft es mit dem Gesetzentwurf, man ist auf der Flucht und versucht den Arsch zu erkennen, zu retten oder was auch immer - Hauptsache kopflos und irgendeiner soll hinter dir sein der die Zeichnung auf dem Arsch erkennt.

Ja, so lÀsst sich das noch erklÀren....



CdB
 

Wheelgunner_45ACP

Moderator
Registriert
18 Sep 2015
BeitrÀge
16.309
Kam ĂŒber Facebook vorbei

"BDS PrÀsident Gepperth zu VerschÀrfungen des Waffenrechts
Liebe Mitglieder,
sehr geehrte Damen und Herren,
die medienwirksam angekĂŒndigte VerschĂ€rfung des Waffenrechts verursacht zu Recht einen Aufschrei unter deutschen SportschĂŒtzen, Ihnen und Euch. Wieder einmal werden anlĂ€sslich tagesaktueller Ereignisse, diesmal der sog. „ReichsbĂŒrger Razzia“, VerschĂ€rfungen des Waffengesetzes gefordert, die bereits vorher in der Schublade lagen. Diese VerschĂ€rfungen sollen schwer in die AusĂŒbung des Schießsports und das grundrechtlich geschĂŒtzte Eigentum an legal erworbenen Waffen eingreifen.
Vorwegzuschicken ist, dass „ReichsbĂŒrger“ und andere Extremisten, die unseren Staat ablehnen oder sogar aktiv bekĂ€mpfen wollen, keine Heimat im BDS finden. Es kann fĂŒr mich nicht den leisesten Zweifel geben, dass ich voll und ganz hinter diesem Gemeinwesen stehe und die Interessen der Bundesrepublik Deutschland ohne EinschrĂ€nkungen wahren will.
Es ist aber ein Unding, jetzt schon wieder - die meist altbekannten, weil schon mehrfach versuchten aber politisch bislang nie durchsetzbaren – VerschĂ€rfungsforderungen wieder schnell hervorzuholen.
Erst ist aufzuarbeiten, welche Defizite im Gesetz der „ReichsbĂŒrger Staatsstreich“ offenbart. Hatten/haben diese unter dem Deckmantel des Schießsports (oder der Jagd) legale Waffen? Warum wurden ihnen – obwohl die Gesinnung den Staatsorgangen offenbar schon lange bekannt war – die Erlaubnisse nicht lĂ€ngst entzogen? Warum haben ggf. Polizei und Verfassungsschutz die Waffenbehörden nicht informiert oder sind diese untĂ€tig geblieben?
Auch ist vorher der Auftrag des Koalitionsvertrages 2021 bis 2025 zwischen SPD, GrĂŒnen und FDP umzusetzen, wo fest vereinbart wurde: „Wir evaluieren die WaffenrechtsĂ€nderungen der vergangenen Jahre und gestalten bestehende Kontrollmöglichkeiten gemeinsam mit den SchĂŒtzen- und JagdverbĂ€nden sowie mit den LĂ€ndern effektiver aus. Zudem verbessern wir die kriminalstatistische Erfassung von Straftaten mit Schusswaffen sowie den Informationsfluss zwischen den Behörden.“
Dabei hat die Politik die volle UnterstĂŒtzung des BDS.
Wir werden uns aber mit aller Kraft gegen sachlich ungerechtfertigte, vorgeschobene oder rein polemisch/politische VerschĂ€rfungen zu Lasten rechtstreuer BĂŒrger wehren. Der BDS fĂŒhrte und fĂŒhrt die GesprĂ€che mit dem Bundesministerium des Inneren aber vor allem mit dem Gesetzgeber in Gestalt der Fraktionen des Deutschen Bundestags. Der Verband wird sich, wie seit vielen Jahren und ohne daran erinnert werden zu mĂŒssen, mit voller Kraft engagieren, solange der Gesetzgebungsprozess beim Bundestag dauert. Dieser hat aber noch nicht begonnen.
FĂŒr diejenigen, die den BDS jetzt schon unterstĂŒtzen und jetzt schon etwas tun wollen: Es dĂŒrfte helfen, die Bundestagsabgeordneten daran zu erinnern, was im Koalitionsvertrag vereinbart wurde. Und welcher Umgang mit rechtstreuen SportschĂŒtzen und Waffenbesitzern insgesamt in einem Rechtsstaat angemessen ist. Und zwar ohne Aufregung, mit den guten Argumenten, die wir haben.
Friedrich Gepperth
PrÀsident BDS
in Zusammenarbeit mit dem FWR"
 
Registriert
21 Apr 2021
BeitrÀge
62
Ich bekomme den Eindruck, dass man hier in Wespennester gestochen hat, die man so nicht auf dem Schirm hatte. Ein Bekannter hat mir heute erzĂ€hlt, dass Mittelalter-Fans, die gerne mal eine historische Armbrust daheim haben, weil es eben passt, gerade auch wenig Begeisterung fĂŒr die VorschlĂ€ge ĂŒbrig haben.
Und Herr Winkelsdorf hat bei Twitter ausgerechnet, dass allein die Veranschlagte PrĂŒfung der 135000 "bösen" Waffen beim BKA 14,5 Jahre KapazitĂ€t binden wĂŒrden.
Wie kann man das eigentlich erklĂ€ren, dass die Polizei Unterbesetzung und Vollzugsdefizit meldet und als Maßnahme dann Waffen bemalen darf?
 
Registriert
17 Feb 2015
BeitrÀge
3.321
Ist ja einfacher als die illegalen Waffen aus dem Verkehr zu ziehen und den Zugang zu stoppen .
Je nachdem wie das mit den SRS gehandhabt wird, haben wir nach einer Übergangszeit wieder etliche Millionen illegale Waffen mehr im Land. Bringt dann irgendwann den Anlass zur VerschĂ€rfung des Waffenrechtes. Perpetuiert sich also 👍
 
Registriert
10 Apr 2016
BeitrÀge
3.989
Das war laut VDB eine glatte Unwahrheit, kurzum LĂŒge und damit Blödsinn, zudem ohne genaue Quellenangabe, die redaktionell ĂŒber die SZ verbreitet wurde. Es gab diesbezĂŒglich keine offizielle Stellungnahme der VerbĂ€nde.
ich dachte immer im Krieg stirbt die Wahrheit zu erst ...... war wohl ein Irrtum ..... sieht so aus als sterbe die Wahrheit schneller, wenn es profilneurotischen Politikern darum geht ideologisch motivierte Gesetze durchzudrĂŒcken.
 
Registriert
30 Jan 2016
BeitrÀge
3.048
„Demnach ist das Vertrauen in die politischen Institutionen im vergangenen Jahr drastisch gesunken. Die Bundesregierung sackte um 22 Punkte auf 34 Prozent ab, der Bundeskanzler sogar um 24 Punkte auf jetzt nur noch 33 Prozent.“

Quelle: Spiegel.

Das sind drastische Werte und auf den letzten 15 Seiten kann man grĂ¶ĂŸtenteils sachlich nachvollziehen, warum JĂ€ger, die nun fest auf dem Boden des Grundgesetzes stehen, zunehmend den Glauben verlieren.
 
Registriert
12 Mai 2008
BeitrÀge
499
Ich war heute noch auf dem Schießstand und habe festgestellt, dass viele JĂ€ger entweder noch nichts davon gehört haben oder aber denken es betrĂ€fe sie nicht. Sprecht hier mit eurer KreisjĂ€gerschaft und auch mit anderen JĂ€gern und/oder SchĂŒtzenkollegen! Wir mĂŒssen unbedingt aufklĂ€ren und jeden ins Boot holen!
 
Registriert
24 Jan 2021
BeitrÀge
179
Vielleicht arg offropic.

Eben kam in den Nachrichten das in Deutschland etwas mehr als ein Geldautomat tÀglich gesprengt wird. TÀter kommen aus Frankreich und Co weil es dort nicht mehr so leicht möglich ist.

Lösung wĂ€ren Farbsprengfallen und Klebefallen. DarĂŒber will das BMI Mitte der Jahres beraten. ????

Bei uns im Betrieb wurde vor Jahren die Farbsprengfallen von der BG verboten. Gesundheitsschutz. Ende vom Lied mehr Übergriffe, Verluste, VersicherungsfĂ€lle und ungutes GefĂŒhl bei den Mitarbeitern die noch blieben.

Falls zu falsch platziert, bitte löschen.
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
142
Zurzeit aktive GĂ€ste
536
Besucher gesamt
678
Oben