Neues Waffengesetz

[Hevea]

Grünen Ideologie: Jagd braucht es nicht mehr, also abschaffen, Jäger werden doch durch den Wolf ersetzt. Und wen der nicht reicht noch Bären dazu

 

[MOG73]

...alles verschrotten. Für den Weltfrieden.

oder verschenken nach Osten....

 

[P.O.Ackley]

....das ganze lässt sich weiter spinnen. Waffenbesitzer und berufl. Waffenträger. Die MPU sagt, ne, nix mehr mit Rehlein tot schießen oder Papier lochen.
Was sagt da dann der Dienstherr dazu.
Wird zwar nicht oft vor kommen.
Aber wie gesagt, man hat entsprechend eine große Ausrüstung und Null Rechtssicherheit im Fall eines negativen Bescheids.

 

[Meyerlein]

Ich denke, der Politik muss klar gemacht werden, was die Folge wäre. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Jägerschaft sich geschlossen einer MPU unterzieht, sondern vermute, dass dann eine Vielzahl die Jagerei aufgibt.

Ich denke mal das damit auch sehr viele Reviere frei würden weil sich manche Leute das gar nicht mehr antun würden.
Und was ist mit denjenigen die sowohl Sportschütze als auch Jäger sind?
Für mich selbst stelle ich mir das auch lustig vor: Angenommen ich falle durch die MPU und die Kreisverwaltung entzieht mir den Jagdschein. Dann gehe ich mit dem Wisch 2 Büros weiter und frage mal bei der Abteilung Kat-Schutz nach wer denn ab sofort in dem Bereich das Thema IT und Kommunikation betreut. Ich ja wohl nicht mehr, ich bin ja nicht mehr Zurechnungsfähig...

 

[P.O.Ackley]

Amoklauf in Hamburg: Beim Waffenrecht von den USA lernen

Gut, dass wir noch nicht abgestumpft sind wie die Amerikaner. Es ist richtig, nach jeder Bluttat über das Waffenrecht zu reden. Aber bitte mit offenem Visier.

www.faz.net

 

[.406]

Wir müssen viel besser werden, was Öffentlichkeitsarbeit angeht!
Nicht verstecken! Offensiv für unsere Sache einstehen.
Den Leuten erklären warum und wie wir tun, was wir tun. Es gibt wirklich viele die da einsichtig sind.
Leider gibt die Masse der LWB da ein eher trauriges Bild ab.

 

[OberförsterVS]

Wenn die MPU kommt und so praktiziert wird wie beim Führerschein, dann ist das rechtlich einfach: Waffen + Munition werden innerhalb einer Frist veräußert, einem Berechtigten übertragen oder vernichtet. Weil die Zuverlässigkeit dann fehlt. Das würde auch bei Jägern zu größeren Verwerfungen führen: wer mag sich dann noch ausrüsten, wenn das Risiko besteht, dass man alles abgeben darf? Stichwort „MPU-Industrie“.
Pachtvertrag: der läuft weiter und der Pächter muss dem Verpächter den Mehraufwand bezahlen, wenn bspw. jemand beauftragt werden muss.
Versagt hat hier ganz klar die Waffenbehörde: wenn sie schon meint, dass sie dem anonymen Schreiben nachgehen muss, warum macht sie das dann nicht mit fachlich geeigneten Mitarbeitern?

 

[Skidder]

Für bestehende Legalwaffenbesitzer wäre es schon schwer die MPU anzuordnen, weil die Kapazitäten gar nicht da sind.
Wir sind etwa eine Million, das würde etliche Jahre dauern.
Denke es bliebe bei Neuanwärtern und einer sehr niedrigen Schwelle sie bei Auffälligkeiten anzuordnen.

 

[MOG73]

Angenommen ich falle durch die MPU .... Dann gehe ich mit dem Wisch 2 Büros weiter und frage mal bei der Abteilung Kat-Schutz nach wer denn ab sofort in dem Bereich das Thema IT und Kommunikation betreut. Ich ja wohl nicht mehr, ich bin ja nicht mehr Zurechnungsfähig...

spannender Aspekte!

im Rahmen der Debatte über die vernetzt Verwaltung kannst Du Fahrerlaubnisse und eventuelle Jobs bei Papa Staat, Beamter oder Angestellter, uu. grad mit an den Nagel hängen....

von Pachtvertrag und Waffen mal nicht zu reden...

 

[Totto]

Wir müssen viel besser werden, was Öffentlichkeitsarbeit angeht!
Nicht verstecken! Offensiv für unsere Sache einstehen.
Den Leuten erklären warum und wie wir tun, was wir tun. Es gibt wirklich viele die da einsichtig sind.
Leider gibt die Masse der LWB da ein eher trauriges Bild ab.

Leider finden sich oft keine Leute, die bereit sind, ihrE kostbare Freizeit für Verbandsarbeit zu opfern.

 

[ursusarctos]

Leider finden sich oft keine Leute, die bereit sind, ihrE kostbare Freizeit für Verbandsarbeit zu opfern.

Dann dürfen sie sich auch nicht beschweren

 

[Huberte aus Bonn]

Nach dem Grundsatz der allgemeinen Gleichbehandlung, wäre aus meiner Sicht die MPU für berufliche/amtliche Waffenträger ebenfalls verpflichtend.
Auch, da es leider auch in diesem Personenkreis dazu kommt, dass Unheil mit den Dienstwaffe angerichtet wird.

 

[schlagwerk]

Frage des Tages

www.morgenpost.de

Einmal abstimmen bitte

Aktueller Stand: eindeutig!

 

[AndreGeronimo]

Wo sollen die ganzen Fachkräfte herkommen die die MPU durchführen?


Die gibt es nicht.

 

[Tyfn]

Ich glaube nicht dass die MPU kommt.

Es wird eher in Richtung bessere Vernetzung der Behörden gehen und dass bei Hinweisen auf Unzuverlässigkeit in Zukunft mehr in Bewegung gesetzt wird.

Hoffe ich zumindest.

Ich habe noch nicht mal den Jagdschein in der Hand, geschweige denn die WBK beantragt. Auf eine MPU habe ich gar keinen Bock. Lasse mich nicht drangsalieren.

Da lasse ich es lieber gleich bleiben und der Jägerbrief bleibt einfach als Deko an der Wand.