Neuwertige Ausrüstung und Waffen

[Achter]

...
Die 1000€ Gläser sind heute so gut wie die 2000€ Modelle von vor acht Jahren

Transmission und / oder Beschichtung der Linsen ja.
Aber bist du bzgl. Mechanik und Stabilität ebenfalls sicher?

 

[insulaner05]

Ja ich meinte haupts. die Transmission. Das andere kann ich nicht beurteilen. Aber bspw. meine Aufrüstung vom Duralyt zum teuren HT war Käse. An dem teuren Ding geht alles schwer,fühlt sich regelrecht billig an.

 

[cast]

Und Munition? Auch gebraucht?

Nur noch eingeschränktes Angebot und er bestellt nix mehr.
Nach 20 Jahren kennt er die Kunden und weiß was läuft.

 

[KHH]

Ich sehe das etwas differenzierter. Als Jungjäger fehlt eher noch die Erfahrung und ohne gute (ehrliche) Beratung wären wahrscheinlich auch umfassende Testmöglichkeiten alleine nicht zielführend.
Wenn man ein paar Jahre hinter sich hat weiss man wesentlich besser, was man möchte und von bestimmten Produkten erwarten kann. Da kann man vieles auch ohne ausgiebige Praxistests zumindest so weit einordnen, dass sich grobe Fehlkäufe vermeiden lassen.

Viele der Fehlkäufe resultieren m.E. aus einem gewissen Maß an Unvernunft und Habenwollen. Man denkt sich was aus, wofür man etwas unbedingt braucht oder redet sich Sachen schön, obwohl man es eigentlich besser weiss/wissen sollte. Wegen mir auch aus Änderung individueller Vorlieben o.ä. Aber dass bei mehr Testmöglichkeiten der Markt an 'gebrauchter Neuware' kleiner würde, das glaube ich nicht. Zumal auch ein paar Stunden des Testens nicht alle Unklarheiten ausräumen können.

Hinzu kommt vermutlich noch eine Portion Überfluss resp Wohlstand. Es wird schnell was gekauft, wenns nicht passt fliegts wieder raus. Das Netz als Absatzplattform tut ihr übriges.

 

[Casull]

Gerade von den Händlern die hier gern genannt werden würde ich nie was kaufen. Zumindest nicht wenn ich ein wirklich unbenutztes, neues Modell möchte und nicht de facto Vorführware.

 

[Casull]

Ja ich meinte haupts. die Transmission. Das andere kann ich nicht beurteilen. Aber bspw. meine Aufrüstung vom Duralyt zum teuren HT war Käse. An dem teuren Ding geht alles schwer,fühlt sich regelrecht billig an.

Also wer vom schrottigen Duralyt kommend das HT als billig bezeichnet. Aber 1000 Euro Gläser sind so gut.....Naja. Da fehlt halt schlicht der Sachverstand.

 

[KHH]

Wenn wir nicht Listen- sondern Ladenpreise nehmen, lagen die Zenith vor einiger Zeit nicht so weit weg von den 1000€. Konnte eines neu für etwas über 1100 bekommen. Ziehe ich dem HT vor. Vielleicht fehlt mir der Sachverstand, aber zumindest habe ich ein HT um zu vergleichen. Ist ein gutes Glas, dennoch sind mir die Zenith lieber. Das HT ist sozusagen ein 'Schrankglas', um diesen Vergleich zu bemühen.

 

[insulaner05]

Also wer vom schrottigen Duralyt kommend das HT als billig bezeichnet. Aber 1000 Euro Gläser sind so gut.....Naja. Da fehlt halt schlicht der Sachverstand.

Der Sachverstand fehlt mir vielleicht in letzter Konseqenz, das mag wohl sein. Nur das Duyralyt ist garnicht schrottig musste ich hinterher feststellen. Bis auf die Bedienung des Leuchtpunkts , okay.
Bei dem HT ist der Leuchtp. ausgefranst, der Zoom geht höllisch schleifend schwer und heller ist es auch nicht (gibts irgendwo sogar Praxistest drüber). Also in der Preisklasse verlange ich einfach mehr Feinheit. Der Tausch hat mich nicht weitergebracht

 

[Treibholz]

Das Duralyth ist Schrott. Deshalb wurde es ja auch recht schnell durch das Conquest DL abgelöst. Auf niedriger Vergrößerung schaut man durch ein altes Bullauge, die Oberfläche verkratzt schneller als bei allen anderen und selbst Meopta ist heller. Und von Meopta halte ich nicht viel. Das Duralyth war schlicht ein Fehltritt von Zeiss.

Ein Zenith ist ein ganz anderer Schnack und in der Zeit, in der es mit ~1200 gehandelt wurde, ein echter Bringer.

 

[Füxlein]

Also in der Preisklasse verlange ich einfach mehr Feinheit. Der Tausch hat mich nicht weitergebracht

Tröste Dich. Das geht allen so die von einem Budget auf ein high end Glass wechseln. Man schießt deßwegen kein Stück mehr Wild, aaaaber hat das gute Gefühl "das Beste" zu besitzen was grad im Katalog ist.

 

[KHH]

War die Änderung von Duralyth auf Conquest mehr als der Name und Farbe?

 

[Beowulf80]

Das Duralyth ist Schrott. Deshalb wurde es ja auch recht schnell durch das Conquest DL abgelöst. Auf niedriger Vergrößerung schaut man durch ein altes Bullauge, die Oberfläche verkratzt schneller als bei allen anderen und selbst Meopta ist heller. Und von Meopta halte ich nicht viel. Das Duralyth war schlicht ein Fehltritt von Zeiss.

Ein Zenith ist ein ganz anderer Schnack und in der Zeit, in der es mit ~1200 gehandelt wurde, ein echter Bringer.

Die Zeiten sind aber entweder vorbei oder noch nicht angebrochen...

 

[KHH]

Du meinst bzgl Zenith? Vor ein paar Monaten gingen sie reihenweise um 1100-1300 weg auf egun. Hängt wohl immer davon ab, ob grad mal wieder Läger geputzt werden. Verstehe es auch nicht ganz.

 

[kreuz]

Die Zeiten sind aber entweder vorbei oder noch nicht angebrochen...

die Preise sind seit einigen Jahren möglich (hab 2 Stück zu etwa 1300.- Euronen) frag bei Schlagge nach.

Gruß - kreuz

 

[Achter]

die Preise sind seit einigen Jahren möglich (hab 2 Stück zu etwa 1300.- Euronen) frag bei Schlagge nach.

Gruß - kreuz

z.B. in Absurdistan:
https://www.sml-jagd-shop.de/optike...und-bender-2-5-10x56-zenith-ohne-schiene?c=56