Und für alle, die sich in Ihrer Meinung bestätigt fühlen. Das gilt nicht für meine Ansitzerfahrungen. Dort passt es immer und die Nachsuchen in der Gegend werden zur Zeit fast ausschließlich von Okularlösungen produziert. Sicherlich nicht repräsentativ und warum auch immer ist es wohl im Ergebenis dann doch nicht so präzise
Da muss ich Dir widersprechen. Bei uns laufen (seitdem mehr diverse NSG/WBG an den Waffen hängen) neuerdings mehrheitlich Nachsuchen auf die durch schlechte Schussabgabe beim PIRSCHEN auf Sauen entstanden sind. Das war früher sehrsehrsehr selten der Fall. Einfach weil man sich Nachts auf nen Sitz setzte und von dort schoss. Kaum einer war in der Lage im dunkeln (außer zur Vollmondzeit) draußen herum zu geistern.
Früher war die Hautsache der Gründe zu Nachsuchen weil man bei unzureichendem Licht auf nen schwarzen Klumpen ballerte und vorne und hinten verwechselte.
Heute weil man bei Neumond herumgeistert und mit unzureichender Schießfähigkeit und dann auch noch meist viel zu weit ins dunkel ballert.
Okular vs. Objektvlösung
Es wird zu viel geglaubt, fabuliert, nachgeplappert und zu wenig in der Realität und Tests verglichen.
Ich hab alle drei Lösungen ( Digtales IR Okulargerät Pard007, IR Objektiv Vorsatzgeräte, und WBG Vorsatzgeräte mehr als einmal und mehr als genug am Schießstand getestet!
Okularlösungen wie das Pard 007 schießen punktgenau. Sie bilden die Streukreismöglichkeiten von Schütze und Waffe ab. Ohne jeden Zweifel!
Genauer als jedes WBG und die meisten IR Geräte. Das Part007 ist, mit dem Abstrich dass man mit dem Auge nah ran muss (was mit meiner 6,5x55 mit SD und 22mm Lauf und NORMALSCHAFT kein Problem darstellte), die präziseste Lösung. Das Bild ist mit allen vor und Nachteilen eines IR Geräts mit aktivem Strahler völlig ausreichend für sauberes Ansprechen und gute Schüsse bis ~75~100m.
Ein IR Röhrengerät Objektivgerät hat bei größeren Distanzen das bessere Bild und benötigt weit später erst einen IR Aufheller. Je hochwertiger (und teuerer die Röhre...umso weiter und später)
Gute Treffpunklage setzt eine saubere Montage und Vorjustierung im Werk vorraus
EIN WBG Wärmebildgerät hilft schneller und deutliche Wild zu finden. Das Ansprechen ist schwerer weil man ein Wärmebild und kein detailreiches IR Bild vor sich hat. Hintergrund ist besser einsehbar.
Gute Treffpunklage setzt eine saubere Montage und sauberes Einschießen durch den Nutzer voraus.
Vielleicht hab ich ja für den einen oder anderen hier mal ein paar Dinge klargerückt.
Ums klar auszusagen. Das sind MEINE Erfahrungen mit den Geräten völlig Abhängig von Marke oder irgendwelchen Händlermeinungen (ich bin nämlcih keiner noch muss ich irgendeinem etwas schönreden!). Es darf jeder für SEINE Art zu jagen, Gerät, Anspruchsdenken eine davon abweichende Ansicht haben.
Gruß Brackenmann