Noch einmal etwas zum Thema "Verkehrswende", also Mobilität

Registriert
13 Mrz 2009
Beiträge
10.723
Ja, letztens sah ich in ner Kindersendung wie man Wasserstoff an pries und die Brennstoffzellentechnik erklärte. Das hatte man schon vor 25 Jahren. Das ist nix neues. Ja, die ersten Raumschiffe und Satelliten hatten sowas an Bord. Aber man hat das einfach verpennt. Erdöl ist alles. Und jetzt muss ein Auto ein Kabel haben..... Akkus. So ein Dreck.
 

z/7

Registriert
10 Jul 2011
Beiträge
20.366
Statt Ladestationen sollte man dezentral erzeugten Wasserstoff tanken.
Oder so. Ich mein ja nur. Wenn schon Akkus, dann Ladezyklen-unabhängig. Wers kann, kann ja immer noch an die häusliche Ladestation hängen. Aber Systeme wie der ÖPNV, die dafür keine Zeit haben, sollten lieber sowas implementieren. Dürfte deutlich günstiger sein, als einen Diesel durch vier e-mobile zu ersetzen, incl. Wartungskosten, Stellplatzbedarf etc.
 
Registriert
25 Mai 2011
Beiträge
3.322
Oder so. Ich mein ja nur. Wenn schon Akkus, dann Ladezyklen-unabhängig. Wers kann, kann ja immer noch an die häusliche Ladestation hängen. Aber Systeme wie der ÖPNV, die dafür keine Zeit haben, sollten lieber sowas implementieren. Dürfte deutlich günstiger sein, als einen Diesel durch vier e-mobile zu ersetzen, incl. Wartungskosten, Stellplatzbedarf etc.
Ähm...öh...nöhhh....nee, nee, lass mal! Diese Umweltsünde kann man sich einfach nicht schön reden! :unsure:
 
Registriert
28 Feb 2016
Beiträge
3.953
Sagen wir mal so , .....in Berlin liefen anfang des 19ten Jhdrts Kutschen mit Bleiakkus 10-15Km/h ....nicht die Welt, aber sie liefen (solche Dinger kann man im Daimler + Porsche Museum sehen) .... im dritten Reich hatten U-Boote schon Brennstoffzellen , und bei den Apollo Missionen gab es die (dank Adi-Technik) dann in verbesserter Form.....!
Wieso greift der dröge deutsche Michel eigentlich nicht auf bewährte Technik zurück (in zeitgemäß verbesserter Form) statt sich von der linksgrünsozialistischen Politmafia als Sau durchs Dorf jagen zu lassen ????
Dass wir es können haben wir ja schon vor 80 Jahren bewiesen.....!!!
Und ohne uns wäre keine einzige der tollen Supermächte ins All oder mit dem Düsenantrieb geflogen, geschweige denn mit dem Auto gefahren.....
.....nur mal so am Rande !
Grüße +WMH Olli
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
10 Jan 2013
Beiträge
8.074
Sagen wir mal so , .....in Berlin liefen anfang des 19ten Jhdrts Kutschen mit Bleiakkus 10-15Km/h ....nicht die Welt, aber sie liefen (solche Dinger kann man im Daimler + Porsche Museum sehen) .... im dritten Reich hatten U-Boote schon Brennstoffzellen , und bei den Apollo Missionen gab es die (dank Adi-Technik) dann in verbesserter Form.....!
Wieso greift der dröge deutsche Michel eigentlich nicht auf bewährte Technik zurück (in zeitgemäß verbesserter Form) statt sich von der linksgrünsozialistischen Politmafia als Sau durchs Dorf jagen zu lassen ????
Dass wir es können haben wir ja schon vor 80 Jahren bewiesen.....!!!
Und ohne uns wäre keine einzige der tollen Supermächte ins All oder mit dem Düsenantrieb geflogen, geschweige denn mit dem Auto gefahren.....
.....nur mal so am Rande !
Grüße +WMH Olli

(y)bei so viel deutscher Tuechtigkeit faellt mir zuerst Heraklit ein.
 
Registriert
16 Mai 2007
Beiträge
406
Die bisherige Diskussion zwischen Akku und Brennstoffzelle führt den Wikungsgrad als Argument für den Akku an:
1595831299471.png

Ja, die Herstellkosten/Energieaufwand der Technik ist hier nicht mit eingerechnet.
 
Registriert
9 Jul 2019
Beiträge
3.000
Man könnte auch einfach mal Leute fragen, die sich damit auskennen. Also nicht die, die irgendwas mit Medien machen, oder Kinder bespassen, oder Liedchen Trällern, oder sich ohne weitere Qualifikation für Durchblicke halten.

Sondern Ingenieure. Oder Chemiker. Wie die vom Max Planck Institut. Dann bekommt man ein Gefühl für das, was wirklich wichtig ist bei dem Thema. Zum Beispiel die Energiedichte, die bei Wasserstoff eben nicht besonders hoch ist.

Hier ein paar kluge Worte zum Thema, wenn auch nicht auf BLÖD-Zeitungsniveau:
https://www.mpg.de/11042546/fhi_jb_2016

Und hier allgemein verständlicher:
https://www.br.de/fernsehen/ard-alpha/sendungen/campus/energiewende-katalyse-talks-schloegl-102.html
 
Zuletzt bearbeitet:
G

Gelöschtes Mitglied 9162

Guest
Die bisherige Diskussion zwischen Akku und Brennstoffzelle führt den Wikungsgrad als Argument für den Akku an:
Anhang anzeigen 127743

Ja, die Herstellkosten/Energieaufwand der Technik ist hier nicht mit eingerechnet.


Und die Belastng der Umwelt für lange Zeit wegen der seltenen Erden bzw. Schwermetalle auch nicht.


Und träumt diese Statistik mit 5% Ladeverlusten von warmen Eislutschern...siehe link:


https://mobil.pcwelt.de/news/Elektr...luste-erhoehen-Unterhaltskosten-10852773.html
 
G

Gelöschtes Mitglied 9162

Guest
Dann bekommt man ein Gefühl für das, was wirklich wichtig ist bei dem Thema. Zum Beispiel die Energiedichte, die bei Wasserstoff eben nicht besonders hoch ist.

Hier ein paar kluge Worte zum Thema, wenn auch nicht auf BLÖD-Zeitungsniveau:
https://www.mpg.de/11042546/fhi_jb_2016

Und hier allgemein verständlicher:
https://www.br.de/fernsehen/ard-alpha/sendungen/campus/energiewende-katalyse-talks-schloegl-102.html


Ne ist klar....


https://www.wissenschaft.de/allgemein/energiedichte-verschiedener-kraftstoffe/
 

Neueste Beiträge

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
9
Zurzeit aktive Gäste
359
Besucher gesamt
368
Oben