Norwegen: Mindestens fünf Tote bei Angriff mit Pfeil und Bogen

[Mbogo]

Habs gerade ergoogelt:

Norwegen: Polizisten müssen auf Dienstwaffe verzichten

"Hände hoch, oder ich...": Norwegische Polizisten dürften bei der Vollendung dieses Satzes künftig Probleme haben. Sie müssen unbewaffnet Streife gehen.

www.spiegel.de

Das erklärt, dass der Typ 1 Stunde in aller Seelenruhe durch die Stadt spazieren konnte, um mit Pfeil und Bogen auf seine Opfer zu schießen...

Moderne Bögen

sind absolut tödliche Waffen und bis 50m sehr zielgenau; wer damit etwas geübt hat, kann damit in recht schneller Folge gezielt Pfeile abschießen. Da das Ganze recht lautlos geht, dürften viele Umstehende das garnicht so schnell mitbekommen, dass da jemand mordet. Das Potenzial dieser Waffe wird gewaltig unterschätzt. Wer etwas mehr geübt hat, landet seine Treffer auch auf größere Distanz, als 50m. Und man lernt das Schießen mit einem Compoundbogen recht schnell, und billig ist er auch noch.

Gruß,

Mbogo

 

[H.PB]

Ah ja, ein Ossi. Warum wundert mich das jetzt nicht...

Ihr habt gar nichts niedergerungen, der ganze Staat war so morsch, den musste man nur anstoßen und er brach zusammen, gleich nachdem die Russen sich zurückzogen.

Gehts noch?

 

[nuncius]

Entschuldigung, aber der Verfassungsschutz ist längst ein Fall für den Verfassungsschutz.

Kritik an dem BfV ist absolut geboten, mir schwant nur wir Blicken hier diametral auf das Problem. Zumindest hat sich nachdem Maaßen weg ist und den zu beklagenden rechten Terroranschlägen der letzten 20 Jahre von Düsseldorf, den NSU Anschlägen, den Attetaten in Köln, München OEZ, Kassel, Hanau und Halle das rechte Auge etwas geöffnet.

Inzwischen kommt ja auch fast monatlich eine neue rechte Gruppierung bei Polizei und Militär ans Licht, die im besten Falle Probleme mit ihrer Verfassungstreue und vielen Fällen doch recht konkrete Vorbereitungen für Staatsgefährdende Straftaten vorgenommen hatte.

Würde mich Interessieren, worin die Spezies aus dem rechten Sprektrum hier im Forum die Gründe sehen, dass bisher noch keine linke Terrorzelle bei Polizei oder Bundeswehr aufgeflogen ist? Ernsthaft weil euch der Verfassungsschutz zu links ist?

 

[Mbogo]

...
Aber: Die Ursache ist nicht der Islam per se. Die Ursache fuer den tiefsitzenden Frust, die Perspektivlosigkeit, die Minderwertigkeitskomplexe oder was auch immer diese Leute durchdrehen laesst, liegen eben nicht in der Religion begruendet. Fuehrt man den Islam als Grund an, scherst Du damit Millionen (!) friedliebende Buerger mit diesen Deppen ueber einen Kamm. Es ist genau dass, was wir als Jaeger oder Sportschuetzen auch nicht wollen.

... Die Religion des Taeters, oder "seine kulturelle Praegung" war jedenfalls anders als hier nie Gegenstand der Diskussion. Um auf "islamistische Indoktrination" (welche eben auch nicht mit "Islam" gleichzusetzen ist) hereinzufallen, bedarf es auch einer Bereitschaft dazu.

Erst lesen, Sandra Kostner und Elham Manea (Hg.): „Lehren aus 9/11“. Zum Umgang des Westens mit Islamismus. ibidem Verlag, Stuttgart 2021. 414 S., br., 22,– €.,

dann weiterurteilen. Ggf muss man schon mal länger in islamischen Ländern verschiedenster Couleur gelebt und gearbeitet haben, um das verstehen zu können. Alles Andere endet in politisch korrektem, hohlem Geschwätz über Dinge, die man nicht im Ansatz (er)kennt.

Gruß,

Mbogo

 

[nuncius]

Die Beweggründe des Attentäter in Norwegen sind noch unbekannt. Es gibt aber ein paar Paralleleln zu Breivik. An dem heutigen Tage soll eine sozialdemokratische Regierung antreten. Bei Breivik war das Ziel seines Anschlages ein sozialdemokratisches Jugendcamp und die sozialdemokratische Regierung damals von Stoltenberg. Das wirft natürlich auch die Frage auf, ob es um bestimmte gesellschaftliche Vorstellungen, um bestimmte liberale politische Zielsetzungen, die angegriffen werden sollten.

 

[Mbogo]

Dann

weißt Du mehr, als die norwegischen Ermittler. Die melden zu diesem Zeitpunkt islamistische Beweggründe.

Mbogo

 

[nuncius]

Dann

weißt Du mehr, als die norwegischen Ermittler. Die melden zu diesem Zeitpunkt islamistische Beweggründe.

Mbogo

Vorhin in einer Pressekonferenz vom Chef des PST (Inlandsnachrichtendienst Norwegens): „Die Tat wirkt wie ein Terrorakt, aber wir kennen die Beweggründe des Täters nicht.“

Aber da scheinst du ja mehr zu wissen als der norwegische Geheimdienst

 

[Gelöschtes Mitglied 25014]

Gehts noch?

So unrecht hat er nicht. Den Anfang vom Ende haben die Polen eingeleitet. Denen haben wir auch zu verdanken das die Muslime nicht den Westen überrannt haben.

Jeszcze Polska nie zginęła,
Kiedy my żyjemy.
Co nam obca przemoc wzięła,
Szablą odbierzemy.

„Die Tat wirkt wie ein Terrorakt, aber wir kennen die Beweggründe des Täters nicht.“

Links, Rechts, Islamisten , christliche Fundamentalisten (wie Breivik) - gibt es einen Grund der den Schmerz der Angehörigen lindert ? Ich denke nicht. Terror bleibt Terror.

BTW:
Norwegen hat in den letzten 10 Jahren fast 100 Tote durch Terrorakte.
Wie kann man da die Polizei entwaffnen ?

 

[cast]

Ganz einfach, wie die drei Affen.

 

[Düsseldorfer]

Da das Ganze recht lautlos geht, ..

Nein, ist es nicht. Besonders nicht bei stärkeren Compoundbögen.

Und so wirklich billig sind brauchbare Compounds auch nicht (so ab 350€).

 

[Baffi2003]

BTW:
Norwegen hat in den letzten 10 Jahren fast 100 Tote durch Terrorakte.
Wie kann man da die Polizei entwaffnen ?

Bei wie vielen Anschlägen, welche bewaffnete Streifenpolizisten hätten verhindern können?

Ja, den Bogenschützen hätte eine bewaffnete Streife stoppen können und ich bin kein Fan von unbewaffneter Polizei. Aber deine Aussage hier ist schon recht manipulativ formuliert, da allein 77 Tote auf A. Breivik gehen...

 

[Conram]

Nein, ist es nicht. Besonders nicht bei stärkeren Compoundbögen.

Und so wirklich billig sind brauchbare Compounds auch nicht (so ab 350€).

Schmunzel. Ich glaube, Mbogo kennt sich ein wenig aus … ;-)

 

[tømrer]

fuer die, die es wissen wollen.
Uebersicht ueber Morde von 2011-2020

 

[Thersites]

Ohne auf die blödsinnigen Vergleiche der (vielen) Terrorpfer von rechts mit den (deutlich weniger) Terroropfern von links einzugehen.
Mich interessiert hier die forensische Seite.
Mir fällt auf, dass es fünf Tote und "nur" drei Verletzte gegeben hat.
Und der einzige Pfeil, den ich gesehen habe, hatte wohl eine normale Scheibenspitze.
Wie kommt das? War der Attentäter so "gut", dass er immer nur vitale Zonen getroffen hat.

 

[Gelöschtes Mitglied 25014]

Bei wie vielen Anschlägen, welche bewaffnete Streifenpolizisten hätten verhindern können?

Ja, den Bogenschützen hätte eine bewaffnete Streife stoppen können und ich bin kein Fan von unbewaffneter Polizei. Aber deine Aussage hier ist schon recht manipulativ formuliert, da allein 77 Tote auf A. Breivik gehe

Dann ist die Anweisung Waffen zu tragen nach dem Anschlag auch manipulativ ?
Ernsthaft, den Leuten die den Arsch für die Gesellschaft hinhalten aus politischen Gründen
nicht mal die Eigensicherung zuzugestehen ist jenseits jeder Realität.