NSG Monokular + Rotpunktvisier

[Brackenmann]

Habe gestern mein eotech xps 3-0 auf 100 m eingeschossen. Nachdem ich es justiert hatte, habe ich drei Schüsse mit derselben Einstellung auf 100 m abgegeben. Streukreis 19 mm. Das ist auch nicht schlechter als dieselbe Munition mit 10fach. Ich muss aber auch sagen, dass sich auf dem BDS Spiegel Nr. 9 der 1moa-Punkt des eotech wunderbar vermitteln lässt.

Sauber!
Wie groß erscheint der LP auf dem Ziel wenn man mit einem NSG durchschaut?

 

[augenwild]

Würde mal sagen exakt gleich groß. Aber ausprobiert habe ich es noch nicht.

 

[Brackenmann]

Würde mal sagen exakt gleich groß. Aber ausprobiert habe ich es noch nicht.

Dann probiers mal aus. Ich hab da andere Erfahrungen.

 

[augenwild]

Da das NSG auf das holographische Visier blickt und nicht davor montiert wird, ist eine größere Zielabdeckung, selbst bei einem NSG mit Vergrößerung, technisch ausgeschlossen. Verhält sich genauso wie ein ZF mit Absehen in der 1. BE bei Vergrößerungswechsel. Zielabdeckung bleibt immer gleich.

 

[Brackenmann]

Da das NSG auf das holographische Visier blickt und nicht davor montiert wird, ist eine größere Zielabdeckung, selbst bei einem NSG mit Vergrößerung, technisch ausgeschlossen. Verhält sich genauso wie ein ZF mit Absehen in der 1. BE bei Vergrößerungswechsel. Zielabdeckung bleibt immer gleich.

Hast Du es jetzt ausprobiert oder ist das DEINE Theorie?
Wie gesagt ich hab da eine andere Erfahrung, kann aber nicht mehr sagen welche Systeme wir damals benutzten. Mit diesem Helm befestigten NSG wurde der ansonsten 1MOA große Leuchtpunkt ca 4-5x so groß. Das System war allerdings auf Sturmgewehr für Nahkampfdistanzen ausgelegt.

 

[augenwild]

Das wäre allenfalls denkbar, wenn

a. das NSG den Augenabstand zum Visier auf 1/4 - 1/5 verkürzt und

b. der kürzere Augenabstand zum Visier Einfluss auf die Zielabdeckung hat.

Kann ich leider derzeit nur mit einem alten gen 1 Aldigerät testen. Werde es aber ausprobieren.

 

[ering]

Hast Du es jetzt ausprobiert oder ist das DEINE Theorie?
Wie gesagt ich hab da eine andere Erfahrung, kann aber nicht mehr sagen welche Systeme wir damals benutzten. Mit diesem Helm befestigten NSG wurde der ansonsten 1MOA große Leuchtpunkt ca 4-5x so groß. Das System war allerdings auf Sturmgewehr für Nahkampfdistanzen ausgelegt.

Hallo Brakemann,
weißt du ob das System was du damals benutzt hast eine Leuchtdiode oder einen Laser als Lichtquelle benutzt hat?
Wenn die Diode oder der Laser nicht weit genug herunter gedimmt sind bzw. dies aus technischen Gründen nicht möglich ist so kann der Punkt überstrahlen. Zu dem habe ich dem Eindruck das ein "Diodenbeleutung" als größer wahrgenommen wird, auch wenn beim Eotech und bei dem Z Point verschiedene Ausgangsgrößen des Leuchtpunktes vorliegen. Auf der Eotech Seite (https://www.eotechinc.com/holographic-weapons-technology/holographic-sight-versus-red-dot-sight) steht dazu etwas.
Wobei ich persönlich die Erfahrung mit einem Zielfernrohr (FFP) mit Nachtsichtstufe die Erfahrung gemacht habe das ein zu hell eingestelltes Absehen deutlich mehr abdeckt / überstrahlt . Das Eotech läßt sich da sehr komfortabel herunterdimmen läßt kein Vergleich zu dem Z-Point.

 

[augenwild]

Ein überstrahlender Leuchtpunkt wirkt natürlich auch größer, da das Überstrahlen die Wahrnehmung des Bildes direkt angrenzend zum Leuchtpunkt behindert.

 

[augenwild]

Gerade getestet. Die Zielabdeckung wird bei stark verringertem Augenabstand beim eotech nicht größer, sondern sogar minimal kleiner. Deshalb ist eine größere Zielabdeckung bei Verwendung eines NSG optisch ausgeschlossen.

Zum Bild des Absehens mit NSG: Der Kreis beim Eotech wirkt, da durch einen Laser projiziert, bei Verwengund ohne NSG für das menschliche Auge leicht pixelig. Mit NSG verschwindet dieser Eindruck. Übrigens genauso, wenn man ihn mit einer Digitalkamera fotografiert oder filmt.

 

[Brackenmann]

Hallo Brakemann,
weißt du ob das System was du damals benutzt hast eine Leuchtdiode oder einen Laser als Lichtquelle benutzt hat?
Wenn die Diode oder der Laser nicht weit genug herunter gedimmt sind bzw. dies aus technischen Gründen nicht möglich ist so kann der Punkt überstrahlen. Zu dem habe ich dem Eindruck das ein "Diodenbeleutung" als größer wahrgenommen wird, auch wenn beim Eotech und bei dem Z Point verschiedene Ausgangsgrößen des Leuchtpunktes vorliegen. Auf der Eotech Seite (https://www.eotechinc.com/holographic-weapons-technology/holographic-sight-versus-red-dot-sight) steht dazu etwas.
Wobei ich persönlich die Erfahrung mit einem Zielfernrohr (FFP) mit Nachtsichtstufe die Erfahrung gemacht habe das ein zu hell eingestelltes Absehen deutlich mehr abdeckt / überstrahlt . Das Eotech läßt sich da sehr komfortabel herunterdimmen läßt kein Vergleich zu dem Z-Point.

Leider nein.
Ich hab das seinerzeit bei einem Lehrgang bei den US Streitkräften in den Händen gehabt.

Wie moderne EOTECH mit modernem NSG hier zusammenspielen würde mich interessieren.

 

[Brackenmann]

Gerade getestet. Die Zielabdeckung wird bei stark verringertem Augenabstand beim eotech nicht größer, sondern sogar minimal kleiner. Deshalb ist eine größere Zielabdeckung bei Verwendung eines NSG optisch ausgeschlossen.

Zum Bild des Absehens mit NSG: Der Kreis beim Eotech wirkt, da durch einen Laser projiziert, bei Verwengund ohne NSG für das menschliche Auge leicht pixelig. Mit NSG verschwindet dieser Eindruck. Übrigens genauso, wenn man ihn mit einer Digitalkamera fotografiert oder filmt.

Wie gesagt...teste es mal mit einem NSG und berichte.