NWR..... Waffenregister des Grauens

[Hevea]

Bei Sachbearbeitern: Unwissenheit schützt vor Fachgebiet nicht

 

[Odin_0109]

Ich hab mir auch mal mein Datenblatt mailen lassen und "Besonderheiten" festgestellt.
Meine Browning Trombone war als Selbstladebüchse auf der gelben WBK
Meine Bockbüchsflinte war unter sportlichem Bedürfnis eingetragen
Irgendwas war noch, weiß es aber nicht mehr.
Hab dann meinem SB zurückgeschrieben, auf die "Besonderheiten" aufmerksam gemacht und einen Tag später habe ich das berichtigte Datenblatt bekommen.
Wenigstens da ist die Welt noch in Ordnung.

 

[Wheelgunner_45ACP]

@P.O.Ackley Du musst ins Umland umziehen, aber da sag ich dir nix Neues

 

[BAL]

Auf den Hinweis, ja, das wisse man, man wollte die im NWR FALSCHEN Daten korrigieren, hat der SB erwidert, dass die Daten im NWR IMMER stimmen. Und so auch in die WBKs übernommen werden.
Im Umkehrschluss heißt das. Die Daten auf den Waffen sind schlichtweg falsch. Ein 6,5Carcano hat in der deutschen Wirklichkeit der Amtsschimmel 6,5x57R. Fertig. Keine Diskussion.

Kenne ich, ist hier auch so. Ein befreundeter Jäger ist auch Sammler. Er hat eine Waffe, gebaut zwischen 1870 und 1880, als Kaliber ist .44 Remington Magnum eingetragen weil es das tatsächliche Kaliber im NWR nicht gibt.
Uns wird die Karte gelocht wenn wir im Kontext des Waffengesetzes einmal falsch furzen, aber die Behörden dürfen tun und lassen (vor allen Dingen "lassen") was sie wollen.

 

[P.O.Ackley]

Ja, und die Politik sieht bei allem was wir tun eine Gefahr. Und sowas wird auch wieder in die Statistik von nicht korrekten Waffendaten einfließen. In die Wirklichkeit stimmt das NWR hinten und vorn nicht.

 

[P.O.Ackley]

Ich bin ja nur so sauer, weil Vater seine WBKs grün/rot 2014 für 1400€ Verwaltungsgebühren zusammenfassen lies. Und auf Basis dieser Korrekturen und Umschreibungen dann das NWR gefüttert wurde. Die in den umgeschriebenen WBKs korrekten Daten sind nun im NWR falsch.
Aber der Staatsapparat ist unfehlbar und für nix haftbar zu machen.
Mein letztes Telefonat mit dem KVR war am 15.März. Danach haben die fast wöchentlich unter anderem die gewünschten Formulare, sowie immer wieder Meldungen was ich berechtigten über lassen habe, bekommen. Dazu noch div. Anfragen. Insgesamt sicher 5 dicke Kuverts. Gaaaanz wichtig war ja die Meldung ob ich noch aktiver Schütze bin. Wo ich erst ein Bedürftnis gebracht hatte...
Aber bis dato, keine Rückmeldung. Das find ich halt schon absolut unfreundlich. Mit "Bürgerbüro" hat des nix zu tun. Eher was von Fürsten und Bittstellern...

 

[Dauphin-Trapper]

Uns wird die Karte gelocht wenn wir im Kontext des Waffengesetzes einmal falsch furzen, aber die Behörden dürfen tun und lassen (vor allen Dingen "lassen") was sie wollen.

.... In den meisten Fällen ist das leider so!

Ich darf mich aber in der glücklichen Lage sehen, das es auch anders geht/sein kann, ( NDS, Landkreis GF )!

 

[Wheelgunner_45ACP]

Mich hat vorhin auch das Grauen gepackt. Habe endlich meine Bergara14HMR abgeholt. Und dabei eine NWR- Waffenpass vom Händler bekommen. Auch da bekommt nicht nur die Waffe eine ID als solches, sondern auch Verschluss/ -kopf, Lauf und Gehäuse eine eigene Teile-ID's.

Und ich Idiot dachte, dieses Sammelsurium an diversen ID's gäbe es nur bei modularen Waffen a'la R8 . . .

 

[HeiLo]

ja, die Nummern gib´s, werden im NWR geführt, aber nicht in der WBK eingetragen.

 

[Wheelgunner_45ACP]

Die zusätzlichen Teile- ID's bei "normalen" Repetierern war mir so zumindest nicht Bewusst. Dacht immer das wäre eine Besonderheit bei modularen Waffen.

 

[fuchsjaeger]

Bei meiner B14 ist nur die W-ID eingetragen, bzw. die Waffennummer. Bei den Blasers ist bei mir alles extra eingetragen und mit eigener T-ID. Auch der Schaft. Also offensichtlich wieder Etwas was unterschiedlich gehandhabt wird.

 

[Wheelgunner_45ACP]

Bei meiner B14 ist nur die W-ID eingetragen, bzw. die Waffennummer. Bei den Blasers ist bei mir alles extra eingetragen und mit eigener T-ID. Auch der Schaft. Also offensichtlich wieder Etwas was unterschiedlich gehandhabt wird.

Mein SB wird das schon richten, der ist da ziemlich fit

 

[TT22]

Seit dem es die NWR II-Erweiterung gibt, werden ALLE neu in´s NWR eingespeicherten Waffen (Herstellung/Import) mit je einer T-ID für alle ihre wesentlichen Teile erfasst. Der NWR-Altbestand hat jedoch auch weiterhin "nur" die W-ID für die jeweilige Waffe.

Hintergrund ist schlicht und ergreifend, dass sich nur so Umbaumaßnahmen (z.B. Laufwechsel) NWR-konform abbilden lassen - in solchen Fällen muss der Büchsenmacher/Händler den Umbau ja ebenfalls unmittelbar an das NWR melden und das geht nur mit den T-IDs.

Bei Umbauten an Waffen aus dem NWR-"Altbestand" müssten soweit ich weiß vor dem Umbau erst durch die Waffenbehörde die Teile der Waffe im NWR nacherfasst werden, weil ohne die T-ID nicht gemeldet werden kann und ohne Meldemöglichkeit nicht umgebaut werden darf...

Bürokratie am Anschlag...

 

[UweDue]

Bei Umbauten an Waffen aus dem NWR-"Altbestand" müssten soweit ich weiß vor dem Umbau erst durch die Waffenbehörde die Teile der Waffe im NWR nacherfasst werden, weil ohne die T-ID nicht gemeldet werden kann und ohne Meldemöglichkeit nicht umgebaut werden darf...

Bürokratie am Anschlag...

Genau so.
Ich habe neulich von einem Kunden einen alten .22Magnum-Revolver mit .22lr-Wechseltrommel in Zahlung genomen, die Knifte war nur mit einer W-ID (aber beiden Kaliberangaben) im NWR gespeichert. Den Erwerb konnte ich aber schon nicht melden, mein Waffen-SB meinte dann, dass die alte Behörde die Waffe "auftrennen" und die Wechseltrommel neu anlegen muss.
Der SB von der übergebenden Behörde meinte aber zu mir am Telefon, ich solle mich drum kümmern... ohne Worte.
Ich habe die Waffe dann mt dem .22Mag Kaliber gemeldet, was natürlich zu einer Fehlermeldung führte, mein SB hat die Meldung bereinigt und danach die WT mit T-ID neu angelegt.
Was bin ich froh über meine Waffenbehörde...

 

[Conram]

Die zusätzlichen Teile- ID's bei "normalen" Repetierern war mir so zumindest nicht Bewusst. Dacht immer das wäre eine Besonderheit bei modularen Waffen.

Nein, da bist Du nicht alleine. Bei meiner zuletzt gekauften Tikka war auch jedes Teil mit Nr. auf dem Meldebogen.

Den Erwerb konnte ich aber schon nicht melden, mein Waffen-SB meinte dann, dass die alte Behörde die Waffe "auftrennen" und die Wechseltrommel neu anlegen muss.

Pass bloß auf, dass Du nicht nachher irgendwelche Waffenteile, wenn auch nur virtuell, „herstellst“.

Wie war das noch gleich mit ehemaligen R8 Hinterschäften, die mit Systemen und Wechselläufen komplettiert wurden ? ;-)