- Registriert
- 16 Feb 2001
- Beiträge
- 1.286
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Alexander Busch:
Wozu soll man Reh mit Schrot schiessen?
Bitte mal um vernünftige Gründe!
Weil ich sie mit der Kugel nicht treffe wird nciht als vernünftiger Grund aktzeptiert...
Dann muss der Finger eben gerade bleiben!
<HR></BLOCKQUOTE>
Servus,
so wie ich die entsprechenden Äußerungen des ÖJV-Botschafters in unserem Forum in der Diskussion "ÖJV Die Zweite" verstanden habe, sieht der ÖJV den Schrotschuss auf Rehwild (Gams (!) wurde auch mal angeregt !) als Bereicherung der jagdlichen Möglichkeiten an, so dass gegebenenfalls auch mit einer BBF eine Dublette Ricke und Kitz möglich ist. Jedem Jäger soll es demnach in eiger Verantwortung überlassen bleiben, ob in der jeweiligen Situation ein Schuss mit Schrot sinnvoll ist oder nicht.
Durch die geschickte Argumentation mit der Eigenverantwortung wird von vorneherein eine Diskussion hinsichtlich der Praktikabilität und der Wirkung auf Leben und Wildbret umgangen.
Ich habe bisher noch nicht verstanden, wo den nun der Vorteil dieser als "modern" beschriebenen Jagdform sein soll, ausser dass die Schweizer Jäger in einigen Kantonen damit keine Probleme haben.
In vielen Punkten - ausgenommen die Fallenjagd - stehe ich den von den gemäßigten ÖJVlern angeregten Punkten durchaus diskussionsbereit und offen gegenüber (die Hardliner im Dunstkreis von Frau E. können mir dagegen gestohlen bleiben), aber mit dem Schhrotschuss, den keiner braucht und nur einige wenige haben wollen, kann ich mich in keiner Weise anfreunden.
Aber wer in unserem Land den Titel "Ökologisch" führt, hat in der öffentlichen Wahrnehmung erst einmal die Nase vorn, egal ob hinter dem Schein auch ein Sein steckt ...
WH aus München
Christian
[Dieser Beitrag wurde von Christian H am 06. Juni 2001 editiert.]
Wozu soll man Reh mit Schrot schiessen?
Bitte mal um vernünftige Gründe!
Weil ich sie mit der Kugel nicht treffe wird nciht als vernünftiger Grund aktzeptiert...
Dann muss der Finger eben gerade bleiben!
<HR></BLOCKQUOTE>
Servus,
so wie ich die entsprechenden Äußerungen des ÖJV-Botschafters in unserem Forum in der Diskussion "ÖJV Die Zweite" verstanden habe, sieht der ÖJV den Schrotschuss auf Rehwild (Gams (!) wurde auch mal angeregt !) als Bereicherung der jagdlichen Möglichkeiten an, so dass gegebenenfalls auch mit einer BBF eine Dublette Ricke und Kitz möglich ist. Jedem Jäger soll es demnach in eiger Verantwortung überlassen bleiben, ob in der jeweiligen Situation ein Schuss mit Schrot sinnvoll ist oder nicht.
Durch die geschickte Argumentation mit der Eigenverantwortung wird von vorneherein eine Diskussion hinsichtlich der Praktikabilität und der Wirkung auf Leben und Wildbret umgangen.
Ich habe bisher noch nicht verstanden, wo den nun der Vorteil dieser als "modern" beschriebenen Jagdform sein soll, ausser dass die Schweizer Jäger in einigen Kantonen damit keine Probleme haben.
In vielen Punkten - ausgenommen die Fallenjagd - stehe ich den von den gemäßigten ÖJVlern angeregten Punkten durchaus diskussionsbereit und offen gegenüber (die Hardliner im Dunstkreis von Frau E. können mir dagegen gestohlen bleiben), aber mit dem Schhrotschuss, den keiner braucht und nur einige wenige haben wollen, kann ich mich in keiner Weise anfreunden.
Aber wer in unserem Land den Titel "Ökologisch" führt, hat in der öffentlichen Wahrnehmung erst einmal die Nase vorn, egal ob hinter dem Schein auch ein Sein steckt ...
WH aus München
Christian
[Dieser Beitrag wurde von Christian H am 06. Juni 2001 editiert.]