PARD NV007 Digital Night Vision

[Mantelträger]

Es gibt eben verschiedene Qualitätsstufen udnbei aller Begeisterung sollte man die Schwächen auch nicht ausblenden.

 

[FrostNRost]

Das 16mm Pard ist zum Anblicken bis ca. 30m gut. Man hat ein gutes Sehfeld damit.

Auf größere Entfernungen werden die Objekte zu klein.

Im Wald an der Kirrung ist das einwandfrei.

 

[KHH]

Die Geräte scheinen ja mittlerweile halbwegs verbreitet zu sein. Bei uns gibts noch keine entsprechenden Freigaben. Dort wo sie genutzt werden, sollten es ja Waffen in hochwildtauglichen Kalibern sein. Bitte mal ganz ehrlich: hat sich schon jemand das Ding kräftig ins Gesicht gerammt? Ich glaube der minimierte Augenabstand würde mich zum Extremmucker machen.

 

[Mantelträger]

Hast du das mal mit der digitalen Vergrößerung getestet?

 

[Mantelträger]

Die Geräte scheinen ja mittlerweile halbwegs verbreitet zu sein. Bei uns gibts noch keine entsprechenden Freigaben. Dort wo sie genutzt werden, sollten es ja Waffen in hochwildtauglichen Kalibern sein. Bitte mal ganz ehrlich: hat sich schon jemand das Ding kräftig ins Gesicht gerammt? Ich glaube der minimierte Augenabstand würde mich zum Extremmucker machen.

Bei 308 auf normaler Büchse und SD gibts kein Problem. Da kann man richtig an den Gummi ran.

 

[KHH]

Muss man ganz ran ans Gerät? Oder ist das nur eine Gummitülle mit ordentlich Puffer? Für mich wäre das was für 222 oder 22lr. Ist aber vllt nur ein Eindruck aus Unwissenheit heraus.

 

[Mantelträger]

Der Gummi lässt sich noch gut ein Stück (2cm?) eindrücken. Wenn man ordentlich sehen will, muss man Kontakt aufnehmen.
Ein SD nimmt (vorwiegend) durch sein Gewicht ordentlich Rückstoß aus der Waffe.

 

[Chriss]

Das Gewicht ist ein Aspekt. Dadurch, dass die Gase an den Prallflächen um 180° umgelenkt werden, wird das Gewehr nach vorne bewegt, was dem Rückstoss entgegen wirkt. Der Effekt ist deutlich stärker, als die Gewichtserhöhung.

 

[Mantelträger]

LEider nein. Das ist aber schon oft hier belegt worden.
Hatte ich anfangs mal gedacht.
Bei Neitzel im Buch kannst du das aber auch nachlesen. Der entscheidende Part ist das Gewicht.
Da alles innerhalb des Dämpfers geschieht (und da auch nicht unbedingt entsprechende Prallflächen vorhanden sein müssen) ist dieser Effekt zwar auch vorhanden, aber untergeordnet.

 

[FrostNRost]

Das 16mm Pard ist zum Anblicken bis ca. 30m gut. Man hat ein gutes Sehfeld damit.

Auf größere Entfernungen werden die Objekte zu klein.

Im Wald an der Kirrung ist das einwandfrei.

Nach neuerlichem Versuch würde ich diese Aussage auf über 50m korrigieren (16mm-Variante).

Der eingebaute IR-Strahler ist verdammt stark. Verwendet man ihn mit dem Bestguarder 6x50, sieht man über 300m weit alles hell (und es regnet!).

Anders herum, verwendet man z.B. einen Laserluchs 5000 mit dem Pard, dann ist das Ergebnis eher unbefriedigend.

 

[Maximtac]

Nein, aber es gibt ein anderes Gerät von pard. Das nv009 mit 1-6fach optischem zoom

Der heißt NV019 hab zwar noch über 10 St auf Lager....aber ganz ehrlich Leute das Gerät ist schlecht und fliegt aus Programm raus, wenn der Lagerbestand leer ist.

Nachteile:

- Um IR-Lampe zu Fokussieren geht man mit der Hand über Sichtfeld Hand wird angestrahlt und man wird geblendet

- Solange man den Optuschen Zoom ändert muss man auch Linsen-Fokus ändert

- Hersteller Angaben Sicht bis 400m sind überzogen

Kunden sagen da Sie mit Pard ohne ZF mehr sehen als mit dem NV019.

Viele Retouren viele unzufrieden mit den nv019.....

 

[Maximtac]

Was mir vorhin in den Sinn kam und wo ich gerade keine Angabe finden konnte in den Shops:

Wie Wasserfest/-dicht ist eigentlich das Pard? Gibt es da eine offizielle Äußerung?

Pard mag kein Regen man sollte es Abdecken oder auf Verwendung verzichten, solange es anfängt zu regnen!

 

[Mantelträger]

Was mir sehr gut gefällt ist, dass du im gegenzug von manchem deiner Mitbewerber keinen Mist dazu erzählst.

 

[Maximtac]

Muss man ganz ran ans Gerät? Oder ist das nur eine Gummitülle mit ordentlich Puffer? Für mich wäre das was für 222 oder 22lr. Ist aber vllt nur ein Eindruck aus Unwissenheit heraus.

Das Gummi ist 30mm lang und ist sehr sehr Qualitativ und kann Ordentlich was abfangen. Zusätzlich wenn beim Schuss sobald das Gummi an Gesicht kommt, entsteht so zu sagen ein Vakuum Effekt innen was zusätzlichen Pufferleistung gibt. Die ein Pard besitzen, probieren Sie es gegen Handoberfläche oder das Auge mit Augenmuschel zu Stoßen, dann merkt ihr das.

Ab bestimmen Rückstoß reicht Pufferleistung nicht mehr aus, aber es fängt eigenes ab.

 

[KHH]

Mit einer nicht zu leichten 308Win und SD kann ich es mir noch vorstellen. Ich las hier letztens irgendwo von Überlegungen zu einer Okularlösung an einer KLB (ich denke ohne SD) in 7x65R. Da muss man schon wesensfest sein - für mein Empfinden.