Auch das Digitalgerät wird heftig überblendet. Nichts mehr zu erkennen.
Der eingangs diskutierte Vorteil also weg. Ziel war das Ziel im Schuss zu beobachten.
gruß
Nunja, das kann man sehen wie man will. Je nachdem was man als großen Vorteil eines NSG ansieht. Die Beobachtung im Schuss ist für mich erstmal sekundär, als viel wichtiger sehe ich an, nicht mit Hightech (bei mir WBK) die Sau anzusprechen, um dann im ZF nur den dunklen Bollen zu haben - wo dann manche den Weg mittig drauf wählen. Jeder von uns kennt die Schwierigkeiten der Jagd bei schlechtem Licht - und hier sehe ich das NSG als Möglichkeit, durch bessere Sicht auf das Ziel bis zum Schuss die Anzahl schlechter Schüsse zu minimieren.
Ja, jeder kann sagen, dann schießt halt nicht, wenn es so schwierig ist. Sehe ich ein, aber Hand aufs Herz, wer hat nicht doch schon einmal die sich bietende Chance ergriffen trotz eventuell nicht optimaler Bedingungen. Ich rede jetzt nicht von super gewagten Schüssen, sondern eher vom "die Sauen stehen im Gebrech auf der Wiese, das Licht ist lala... aber Chance ist da und das kleine Teufelchen auf der Schulter sagt - halt drauf, warte bis es sich bewegt, damit du vorn und hinten kennst und halte an den vermeintlich korrekten Haltepunkt". Vermeintlich korrekt, weil man es ahnt, aber nicht 100% weiß.
Wir Deutschen tun ja immer so, als ob die Jagd mit NSG absolut furchtbar wäre. Wenn ich dann colchius seine Erfahrungen aus dem Ausland lesen darf zu dem Thema, frage ich mich, ob wir nicht zu verkrampft sind - wo Sauen trotz Bejagung mit NSG auf einmal wieder tagsüber sichtbar werden. Vllt weil sie erkannt haben, dass weder Tag noch Nacht Sicherheit bietet. Bei uns ist es im zappendusterem halt doch sehr sicher.
WMH und nun schauen wir mal, was mit der Gesetzesänderung passiert.
