Partition leicht oder schwer?

[Hundeführer1]

Hallo, ich schieße 7x64 mit Nosler Partition 175 Grain. Um da auf richtig Geschwindigkeit zu kommen ist man schnell am drucklimmit. Frage mich ob das 160 Grain auch so eine gute Wirkung auf Schwarzwild hat oder ob es zu leicht ist. Wäre für eure Erfahrungen sehr dankbar. Wmh

 

[Silenthunter]

Ich würde das 150grs empfehlen. Damit bekommst genug Speed rauf und es sollte die Sauen auch zuverlässig stoppen

 

[Casull]

Ich würde dass von der Präzision abhängig machen. Insbesondere ältere Waffen verdauen die schweren Geschosse oft besser. Mit dem Partition machst Du in jedem Fall nichts falsch.

 

[Sirius]

Was ist das Durchschnittsgewicht der erlegten Sauen? 30kg, 50kg, 70kg, 100kg?
Schätze mal im normalen Revierbetrieb ersteres. Da ist es ziemlich egal ob du nun das 140, 150, 160 oder 175grs. schießt. Wäre mir sogar bei den folgenden beiden Gewichtsklassen egal.
Wie ein Vorposter schon richtig schrieb: auf die beste Präzission achten. Bringt mehr als 10-15grs. (0,7-1g) mehr/weniger Geschoßgewicht. Das Einschußloch ist bei allen 7mm (eigendl. 7,2mm ) groß.

 

[Hundeführer1]

Was ist das Durchschnittsgewicht der erlegten Sauen? 30kg, 50kg, 70kg, 100kg?
Schätze mal im normalen Revierbetrieb ersteres. Da ist es ziemlich egal ob du nun das 140, 150, 160 oder 175grs. schießt. Wäre mir sogar bei den folgenden beiden Gewichtsklassen egal.
Wie ein Vorposter schon richtig schrieb: auf die beste Präzission achten. Bringt mehr als 10-15grs. (0,7-1g) mehr/weniger Geschoßgewicht. Das Einschußloch ist bei allen 7mm (eigendl. 7,2mm ) groß.

Ja das Durchschnittsgewicht ist so bis 50-60 kg. denke ich werde mal die 160 grain Geschosse testen....

 

[Powerslave]

Hallo, ich schieße 7x64 mit Nosler Partition 175 Grain. Um da auf richtig Geschwindigkeit zu kommen ist man schnell am drucklimmit.

Wozu die Geschwindigkeit? Im Rahmen der GEE reicht die doch völlig aus.
Hab das 175grs Partition in rel. schwacher Ladung in der 7x65R und bin damit restlos zufrieden.

 

[torf]

gibt es denn eigentlich eine Notwendigkeit, vom 175er abzurücken?

 

[Wisent]

Ich verwende seit 10 Jahren keine klassischen Blei-Teilzerleger mehr (Nur auf "Blei-DJ" noch das Super Hammerhead in der 30-06), davor schon 10 jahre zu 70% Bleifrei in meinen Mittelkalibern) aber wenn ich wieder nen Teilzerleger in der 7x64 auf Standardentfernungen (u. Schwarzwild) einsetzen würde, dann wärs ein Geschoss in der 170-175gr-Klasse. Gruss W.

 

[Ewiger_Bock]

Wofür wird denn die höhere Geschossgeschwindigkeit deiner Meinung nach benötigt?
Das würde nur Sinn machen, wenn du mit der Wirkung unzufrieden bist oder auf größere Entfernungen schießt (bzw. beides). Beim ersten Fall könnte man auch über ein anderes Geschoss (175gr.) nachdenken.

Gruß
Bock

 

[Hundeführer1]

Wofür wird denn die höhere Geschossgeschwindigkeit deiner Meinung nach benötigt?
Das würde nur Sinn machen, wenn du mit der Wirkung unzufrieden bist oder auf größere Entfernungen schießt (bzw. beides). Beim ersten Fall könnte man auch über ein anderes Geschoss (175gr.) nachdenken.

Gruß
Bock

Um die selbe Energie wie mit einem schweren Geschoss zu haben bei evtl. Besserer Präzision

 

[Ewiger_Bock]

Um die selbe Energie wie mit einem schweren Geschoss zu haben bei evtl. Besserer Präzision

Bei gleicher Energie ist das leichte Geschoss schneller; logisch. Aber wozu möchtest du denn mehr Geschwindigkeit? Weil du auf weite Distanzen schießt und/oder das 175gr. Partition deiner Meinung nach schlecht wirkt? - Denn dafür würde eine höhere Geschossgeschwindigkeit Sinn ergeben...
Bessere Präzision ist auch ein Grund, da könnte auch der Umstieg auf ein anderes Geschoss helfen, es sei denn du willst beim Partition bleiben.

Gruß
Bock

 

[cast]

Aber wozu möchtest du denn mehr Geschwindigkeit?

Bessere Augenblickswirkung. Dabei sinkt zwar die Eindringtiefe dank geringerer s.d., aber beim relativ leichte deutschen Wild vernachlässigbar, im Gegenteil, daß langsamere schwere Geschoss, fliegt mit geringerer Wirkung einfach durch. Dafür braucht's mehr Widerstand.
Mehr Reichweite bekommt man mit dem schweren Geschoss.

 

[Hundeführer1]

Bei gleicher Energie ist das leichte Geschoss schneller; logisch. Aber wozu möchtest du denn mehr Geschwindigkeit? Weil du auf weite Distanzen schießt und/oder das 175gr. Partition deiner Meinung nach schlecht wirkt? - Denn dafür würde eine höhere Geschossgeschwindigkeit Sinn ergeben...
Bessere Präzision ist auch ein Grund, da könnte auch der Umstieg auf ein anderes Geschoss helfen, es sei denn du willst beim Partition bleiben.

Gruß
Bock

Leichteres testen weil schweres an der Druck Grenze ist und nicht gewünschte präzi bringt

 

[frogger]

Moin!
Ich erlege mit der 7x65r 175grs Winchester Noster Partition einfach alles: Vom Reh über Damwild bis zur Sau. Es hat sich niemand beschwert.
Die 150 und 160 grs Nosler Partition Geschosse wirken ähnlich, jedoch wegen der höheren Geschwindigkeit mit mehr Augenblickswirkung. ich bin davon wieder abgekommen, wegen der größeren Neigung zu Hämatomen.

frogger

 

[Ewiger_Bock]

Bessere Augenblickswirkung. Dabei sinkt zwar die Eindringtiefe dank geringerer s.d., aber beim relativ leichte deutschen Wild vernachlässigbar, im Gegenteil, daß langsamere schwere Geschoss, fliegt mit geringerer Wirkung einfach durch. Dafür braucht's mehr Widerstand.
Mehr Reichweite bekommt man mit dem schweren Geschoss.

Das stimmt, war mir aber schon mehr als bewusst (Gründe für mehr Geschw. habe ich darauffolgend auch schon genannt ). Jedoch schrieb er nicht, dass er mit der Wirkung des 175ers unzufrieden sei oder dass er „mehr Wirkung“ möchte. Deshalb erschloss bzw. erschließt sich mir nicht, warum er mehr Geschwindigkeit anstrebt, denn weitere Entfernungen scheinen nicht der Grund zu sein.
Die Präzision dagegen ist schon ein nachvollziehbarer Grund.

Gruß
Bock