Schönes Beispiel für das Versagen von "gesundem Menschenverstand". Das sind zwei völlig unterschiedliche Situationen, wurde hier schon oft genug durchgekaut.
So?
Entweder ist ein Tier aufgrund körperlicher Voraussetzungen der Art der es angehört in der Lage einen 1,2 Zaun zu überwinden oder eben nicht.
Der Wolf ist dazu problemlos in der Lage.
Deiner Logik folgend, wäre in einem Tierpark eine Zaunhöhe von 50cm ausreichend, da der Mensch ja nicht auf der Speisekarte des Wolfs steht
Mittlerweile wissen alle, dass eine Zaunhöhe von 120cm für nix ei n Schutz darstellt, auch die, die es vorher wissenschaftlich untersucht haben wollen und das Gegenteil behaupteten.
Vielleicht wär es manchmal angebracht von seinem pseudowissenschaftlichen lahmen Esel, äääh hohen Ross zu steigen und zuzugeben, dass man Müll gebabbelt hat, der der Realität nicht standhält.
(Und ja, Ätsch, Landwirt Meier hat es vorher und besser gewusst)
Eine Erklärung zu suchen, wie Wissenschaft zu solch eklatanter Fehleinschätzung kommen konnte und versuchen es besser zu machen, wäre klug.
Und beweist mal wieder, dass Intelligenz nix mit Bildung zu tun hat.
Beleidigt in der Ecke sitzen, ob der Tatsache ganz offensichtlich nicht haltbare Ergebnisse in seiner Forschung erzielt zu haben, und denjenigen, die drauf hinweisen versuchen blöde Sprüche drücken ist nur eins.
Peinlich und Erbärmlich. Und ganz furchtbar unwissenschaftlicher Umgang mit in die Hose gegangener "Forschung".
für sinnlose Kommentare.
forum.wildundhund.de
